Рост военных расходов: знак времени или ложный путь?
Франция планирует повышение расходов на военные нужды на 40 процентов. В Дании на этой неделе также принято решение об увеличении оборонного бюджета, а Европейский парламент одобрил выделение 500 миллионов евро на производство боеприпасов. Германия ещё в марте 2022 года объявила о выделении на нужды бундесвера дополнительных ста миллиардов евро - в качестве реакции на войну, начатую Россией против Украины. Европейская пресса делится своими соображениями по поводу этой тенденции.
Польша упускает шанс
Rzeczpospolita сожалеет о том, что в данном случае Польша не действует совместно с Германией и Францией:
«Лучшей новости, чем новая внешняя политика двух главных стран Евросоюза, и быть не может. ... Однако в этом процессе имеется один значимый отсутствующий, и это - Польша. Ведь сейчас - именно тот момент, когда наша страна могла бы вступить в весьма узкий круг важнейших стран сообщества. Сегодня значимость Польши чрезвычайно возросла не только потому, что и Макрон, и Штайнмайер сейчас признают, что Варшава была права, когда в течение многих лет предупреждала об опасности, исходящей от России. Свою роль играют и наше географическое положение между Украиной и Западной Европой, и наш военный и экономический потенциал. ... К сожалению, польское правительство избрало иной путь - путь постепенной эскалации конфликта с Германией и прочими странами ЕС. И всё это - ради того, чтобы мобилизовать электорат правящей партии ПиС.»
Защита климата - тоже вклад в безопасность
Оборонный бюджет должен послужить образцом для бюджетов и в других сферах, - считает газета Politiken:
«Планы расходов на оборону ... - это неизбежный ответ на войну в Европе. Можно лишь похвалить правительство за его решительный подход к вопросу укрепления обороны. Однако там, где речь идёт о самом значимом и остром кризисе современности, там у Метте Фредериксенрука не столь крепка. Речь идёт о климате. Почему правительство не планирует выделить к 2030 году на защиту климата сравнимые суммы, с помощью которых можно было бы достичь значимых подвижек? В конце концов, все экономические предпосылки для этого налицо. ... Правительство забывает о том, что климатическая политика есть и политика безопасности.»
Наш ответ на вызовы реальности
В своей статье в газете Le Monde ряд политиков из лагеря Макрона поддерживают решение об увеличении оборонных расходов:
«Закон об обороне на 2024-2030 годы - это адекватный ответ на стратегические вызовы, стоящие перед Францией. Предполагая амбициозные усилия, этот закон создаёт предпосылки для создания более мобильных, сплочённых, а также более влиятельных армий в рамках наших союзов и альянсов. Основные черты этого законопроекта соответствуют нашему стратегическому наследию, а также обещаниям Республики, власть которой всегда служила делу мира и универсального подхода, основывающегося на международном праве. Мы отдадим свои голоса за этот закон об обороне - за успех французских вооружённых сил, для предотвращения нападений и посягательств любого рода - и для гарантий сохранения мира.»
Ставка на войну - неверный путь!
Левая газета Il Manifesto в негодовании:
«Вчерашнее голосование Европейского парламента по поводу Акта о поддержке производства боеприпасов (Act to Support Ammunition Production) свидетельствует о том, что национальные правительства вправе щедро направлять на военные нужды средства из фонда по восстановлению от последствий пандемии, являющегося частью плана по поддержке экономики Next Generation EU (Следующее поколение ЕС). ... Это - постыдное и недостойное решение, которого, впрочем, вполне можно было ожидать, поскольку ни одно из европейских правительств не занимается тем, как бы остановить катастрофу российско-украинской войны. Как показывает и саммит в Молдове, в качестве единственной перспективы рассматривается вступление Украины в НАТО. Как будто это не обострит ещё больше кризис вокруг Украины: на преступную войну Путина даётся ответ в виде войны атлантической.»