Климатические протесты во время аномальной жары
На юге Европы снова воцарилась аномальная жара - климатические изменения дают о себе знать, причём в самом негативном ключе. И как раз к началу отпусков климатические активисты 'Последнего поколения' решили помешать работе немецких аэропортов, приклеив себя ко взлётной полосе. В Штральзунде во время блокады дороги также разгорелись нешуточные страсти. Европейская пресса размышляет о том, уместны ли такие действия, учитывая масштаб имеющихся проблем.
Не мешкая готовиться к последствиям
Экстремальная жара должна заставить шевелиться даже самых упрямых скептиков, отрицающих изменения климата, - считает Postimees:
«Что означает, когда жара и деградация существующего сельского хозяйства мобилизуют большие толпы людей? Трудно определить, кто виноват, и эта неудовлетворённость толкает климатических активистов на весьма неконструктивные формы протеста. Решение климатической проблемы представляется политически неизбежным, но, учитывая происходящее в мире, оно, очевидно, не может ограничиваться только выбросами CO2. Необходимо также рассматривать проблему с точки зрения медицины, спасения человеческих жизней, иммиграции, сельского хозяйства, пресной воды - и многих других аспектов.»
Вам мало предупреждений?
Журналистка Паулина Янушевска теряет веру в смысл своих предупреждений об изменении климата, о чём и пишет для варшавской Krytyka Polityczna:
«В 2022 году я заметила, что у меня постепенно заканчиваются метафоры для описания серьёзности глобального потепления и тяжких последствий изматывающего смертоносного зноя. Но и этим летом нас не пощадила жара, которую Гжегож Валиевский, представитель института метеорологии и управления водными ресурсами, также назвал 'адской'. Поэтому я официально заявляю, что покидаю соревнование по самым эффектным эпитетам в адрес нечеловеческой жары, ибо сколько можно повторяться в то время, когда нам приходится приспосабливаться к экстремальным температурам - хотим мы того или нет?»
Активисты провоцируют консерваторов
Жестокие действия водителя грузовика в Штральзунде, наехавшего на климатического активиста, вызвали бурные аплодисменты в чешских соцсетях, - о чем сетует портал радиостанции Český rozhlas:
«Когда молодые климатические активисты протестуют не на центральных улицах городов, на них никто не обращает внимания. Когда же они перекрывают главные трассы, то они, а вместе с ними и их забота о планете вдруг оказываются в самом центре внимания. И они правильно делают, что устраивают встряску для нас, стариков! Ведь мы ничего не слышим и не видим, потому что не хотим ездить по густонаселенным городам с максимальной скоростью 30 км/ч, потому что не хотим быть униженными, потому что не хотим отказываться от своих любимых двигателей внутреннего сгорания - иными словами, потому что не намерены менять свои привычки.»
Не те методы протеста
Hospodářské noviny выражает свои сомнения в правильности выбранной тактики:
«Какой смысл блокировать движение, если единственные, кто от этого страдает - простые люди? ... Разочарование и сопротивление простых людей может закончиться трагедией - по вине климатических активистов. ... Greenpeace, к примеру, действует более целенаправленно и продуманно. Когда они справедливо посчитали, что энергетические компании делают недостаточно для перехода на возобновляемые источники энергии, то они заблокировали экскаваторы, трубы, штаб-квартиры соответствующих компаний - и провели акции перед зданиями органов, принимающих решения в этих компаниях. Не все были согласны с такого рода акциями, но нельзя было сказать, что они неуместны.»
Гражданскому неповиновению здесь не место!
Jyllands-Posten не понимает таких протестов в условиях действующих демократий:
«Мы ещё можем понять гражданское неповиновение, когда протестуя против репрессивного режима, женщины в Иране срывают хиджабы или когда сообщества темнокожих в Южной Африке борются за освобождение от апартеида. Существуют необходимые битвы за демократию, но немыслимо оправдывать борьбу против демократии. Мы не понимаем, почему климатические активисты в одной из крупнейших демократических стран мира выступают против общества - и переступают через верховенство закона, парализуя общую инфраструктуру. Это - проявление слепоты демократических привилегий. И это - не какой-то незначительный 'проступок'.»
Зачем ставить нереалистичные цели?
Портал T24 требует рассматривать изменения климата в качестве реальной угрозы - и, готовясь к принятию мер, не строить воздушные замки:
«Сейчас чуть ли не в каждом регионе нашей планеты регистрируются рекордные температуры. Турция - не исключение из правила. ... Даже если мы не сможем достичь [климатических] целей, то хотя бы попытки достичь их станут решающими для нашего будущего. Но если в борьбе против изменения климата мы сосредоточим своё внимание на недостижимой цели, то наша страна может попасть в положение, которое будет иметь куда более тяжёлые последствия, чем землетрясение, к которому мы не были подготовлены. Возможно, нам пора стать реалистами!»