Саммит по спасению лесов Амазонки: должна ли помогать Европа?
В бразильском городе Белен прошёл саммит стран бассейна Амазонки, посвящённый спасению тропических лесов региона. Страны-участницы заявили о своей приверженности этой задаче, но при этом призвали мировое сообщество оказать им финансовую помощь. Формулирование конкретных целей по снижению масштабов вырубки леса остаётся прерогативой отдельных государств; совместных заявлений о планах по сокращению добычи угля, нефти и газа в бассейне Амазонки также сделано не было. Европейская пресса не скрывает своего разочарования, но отмечает и то, что развитые промышленные державы также должны вносить свою лепту в дело спасения девственных лесов планеты.
Пустые всё слова
Как отмечает римская Il Manifesto, конкретных результатов достигнуто не было:
«Звучали лишь высокопарные заявления и сетования по поводу неоколониализма. ... Итоговая декларация саммита в Белене - это вообще вершина неопределённости: в ней не содержится ни конкретных целей по борьбе с вырубкой лесов, ни пунктов по введению ограничений на добычу нефти, полезных ископаемых и использование земель для выращивания сельскохозкультур. Декларация обязывает восемь стран-участниц организации стран бассейна Амазонки (АСТО) избегать достижения 'точки невозврата'. Однако о данном Лулой обещании, что к 2030 году в Бразилии прекратится вырубка лесов, говорится лишь как об 'идеале', который когда-нибудь нужно будет достичь.»
Промышленные страны должны заплатить сполна
Евросоюзу следует прислушаться к предложениям, выдвигаемым странами Латинской Америки, - советует берлинская taz:
«Например, к такому: Лула настаивает на том, чтобы развитые промышленные страны ежегодно выделяли 100 миллиардов долларов США на то, чтобы помочь таким странам, как Бразилия, сократить вырубку лесов. Этот вопрос уже обсуждался на Конференции ООН по изменению климата в 2009 году. До сих пор ничего сделано не было. Президент Колумбии Густаво Петро также призывает к более радикальным шагам. Он заявил о том, что необходима стратегия наподобие плана Маршалла: в обмен на принятие мер по защите климата развивающимся странам нужно простить их внешний долг. Платить за защиту климата? Да, если развитые промышленные страны раскошелятся, то это будет только логично. В конце концов, именно они и являются главными виновниками глобального потепления!»
Издержки распределяются неравномерно
Спасение лесов Амазонки - задача всего мира, - подчёркивает брюссельская De Standaard:
«Проблема защиты тропических лесов заключается в том, что польза и издержки тут распределяются неравномерно. Весь мир заинтересован в том, чтобы сохранить биологическое многообразие этого региона и способность лесов поглощать углекислый газ, а вот задача остановить фермеров, торговцев древесиной и золотоискателй возлагается лишь на небольшую группу стран. ... Лула считает, что за усилия по сохранению природы полагается компенсация. И в этом он прав.»
Жертвовать человечеством выгоды ради
На северо-востоке Южной Америки находится Гвиана - заморский регион и департамент Французской республики. Несмотря на это, президент Франции Макрон не посчитал нужным принять участие в конференции. Парижская Libération высказывает своё недоумение:
«Это - отсутствие, которому нет объяснений, в особенности на фоне того, сколь значим сей регион. Неустанно разглагольствовать о своей обеспокоенности по поводу вызовов в сфере экологии и при этом отсутствовать на подобном саммите - две вещи, плохо совместимые друг с другом. ... [Речь идёт о том, чтобы отстоять] мировоззрение, для которого люди не являются чем-то менее важным, нежели прибыли от продажи нефти, полезных ископаемых и сельхозпродукции - прибыли, которые лишь подстёгивают чрезмерное потребление и истощение природных ресурсов.»