Встреча Байдена и Си: каковы результаты?
Встреча президента США Джо Байдена и лидера Китая Си Цзиньпина в Калифорнии завершилась - и можно говорить об осторожном сближении. Си Цзиньпин пообещал ограничить экспорт в США компонентов для производства фентанила. Также стороны согласовали возобновление коммуникации между вооружёнными силами обеих стран. Напряжённость вокруг тайваньского вопроса пока что сохраняется.
Это проблеск надежды
Римская La Repubblica приветствует тот факт, что саммит в Сан-Франциско всё-таки стал началом диалога:
«День саммита начался вчера с ободряющей новости - климатической договорённости обеих стран о том, чтобы к 2030 году увеличить втрое производство электроэнергии из возобновляемых источников. ... Это, конечно, не революция и не прорыв, который остановил бы и без того катастрофические последствия глобального потепления, но по меньшей мере - знак того, что конфликт, возможно, всё таки не является неизбежным - если обе соперничающие друг с другом сверхдержавы современности сосредоточатся на реализации взаимной заинтересованности в сохранении стабильности. ... Включая ситуацию в Украине, на Ближнем Востоке, а также вокруг Тайваня.»
Меняться будет лишь степень враждебности
Радио Коммерсантъ FM исключает сближение Китая и США:
«В глобальном плане Пекину нет никакого смысла помогать своему оппоненту решать стоящие перед ним проблемы. Тем более в ситуации, когда и на Ближнем Востоке, и в Европе, и в Африке Китай может этими проблемами воспользоваться для укрепления своих позиций в ущерб США. По-другому в отношениях двух главных геополитических оппонентов уже, по-видимому, не будет. Они уже необратимо в разных лагерях, причем эти лагеря возглавляют. Вопрос только в степени враждебности. ... Именно так было во времена холодной войны, в эпоху противостояния США с еще одним могущественным геополитическим оппонентом - Советским Союзом.»
Китай не может позволить себе конфликта с США
Варшавская Rzeczpospolita даёт следующий комментарий:
«Соединённые Штаты пожинают сегодня плоды той политики, которую более полувека назад начали проводить в жизнь Ричард Никсон и Генри Киссинджер. Первоначально речь шла о том, чтобы разорвать союз двух коммунистических держав - Китая и Советского Союза. Позже, когда СССР прекратил своё существование, Америка всё больше открывала свой рынок для китайцев - в надежде на то, что те последуют примеру Южной Кореи или Тайваня. ... Следует признать, что Китай так и не стал демократией. ... С другой стороны, его зависимость от экономического сотрудничества с Соединёнными Штатами столь велика, что несмотря на давление из Москвы Пекин не может позволить себе открытой конфронтации с Америкой.»
Тёплых объятий не будет
Встреча будет похожа на поединок, - пророчит парижский католический вестник La Croix:
«Обе державы движимы ощущением того, что находятся чуть ли не в экзистенциальном состязании. Си Цзиньпин явно отдаёт предпочтение Владимиру Путину, с которым он за последние десять лет встречался около сорока раз - и которого после российского вторжения в Украину спас от международной изоляции. Москва и Пекин объединяются против Запада, чей универсалистский проект они отвергают. Джо Байден в свою очередь призывает демократические страны сплотить свои ряды. Встреча в Сан-Франциско наверняка пройдёт не в самой тёплой атмосфере.»
Знак надежды
То, что большие игроки находятся в поиске диалога, - уже само по себе хорошая новость, - считает копенгагенская Dagens Nyheter:
«Встреча наверняка не ставит перед собой цели повернуть вспять тенденцию ко всё более поляризованному миру, скорее, речь идёт об установлении стабильности и сохранении открытости к диалогу - там, где это возможно. Все те, для кого усилия всего мира по снижению объёма вредных выбросов - не пустой звук, должны приветствовать встречу, ибо без согласованных действий США и Китая достичь реального перелома практически невозможно. И все те, для кого важен мир, также должны поддержать эту встречу, поскольку прямое взаимодействие сторон снижает риск того, что даже малейший инцидент в проливе между Тайванем и Китаем может перерасти в масштабную войну.»
Набрать очков в преддверии выборов
На портале 24.tv.ua журналист Константин Довгань пишет о том, какую пользу эта встреча может принести Байдену:
«Байден и Си в последний раз встречались в ноябре 2022 года на Бали на саммите G20, тогда никакого прорыва так и не произошло. Сейчас ситуация несколько иная – у президента Байдена на носу выборы и он катастрофически непопулярен. Его жёстко критикуют как республиканцы, так и демократы. Среди главных претензий – нерешительность. Встреча с китайским лидером – неплохой повод, чтобы опровергнуть этот тезис и заработать несколько дополнительных баллов в избирательной кампании.»
Не забывать и о прянике!
Китай слишком сильная и важная страна, а посему проводить в отношении неё чисто изоляционистскую политику - пропащее дело, - считает лондонская The Times:
«Прилагая усилия для уменьшения уязвимости Тайваня, Байден, тем не менее, должен подчеркнуть, что США не заинтересованы в том, чтобы остров стал суверенным государством. Политика США не может фокусироваться лишь на конфронтации и изоляции Китая, как бы повторяя политику сдерживания, которая в своё время применялась против Советского Союза. Как экономическая сила Китай слишком велик и обладает бесконечно большим потенциалом воздействия на глобальную экономику. Мистер Байден должен подчеркнуть, что конфликт не является неизбежным - и что дипломатические усилия будут вознаграждены.»
В фокусе - Иран
Туринская La Stampa не уверена в том, что эта встреча способна что-либо улучшить:
«Отношения между обеими странами заметно ухудшаются, так что не стоит ожидать каких-либо громких заявлений. Ожидания в первую очередь подпитываются слухами, исходящими из самого Белого дома, как сообщает Би-би-си. Что касается Ближнего Востока, то 'самая настоятельная просьба Байдена в адрес Китая будет заключаться в том, чтобы Пекин использовал своё влияние и ограничил действия Ирана, которые тот захочет предпринять в качестве реакции на конфликт, происходящий в Газе'. ... Таким образом, Иран по-прежнему остаётся в центре ближневосточной головоломки. ... Как бы то ни было, похоже, что даже самое худшее развитие событий в регионе не в силах поколебать оба дипломатических фронта, которые противостоят друг другу в Сан-Франциско.»
Для Украины мало что изменится
Встреча вряд ли окажет какое-либо влияние на ход военных действий в Украине, - пишет политолог Владимир Фесенко на портале NV:
«Дело в том, что Китай воспринимает войну в Украине через призму своего противостояния с США. Китаю не выгодна победа Украины, так как в Пекине будут воспринимать это и как победу США. Но Китаю не выгодно и чрезмерное затягивание войны, и её эскалация. ... [Д]ля Китая все хорошо в меру, в том числе и международная турбулентность. В свою очередь, США не пойдут на мир в Украине на китайских условиях. Любая серьезная уступка Китаю в геополитических вопросах будет рассматриваться в Пекине как проявление слабости США.»