Опасность справа: каково положение дел?
Целый ряд европейских стран столкнулся с ростом ультраправых движений и партий. Не желая мириться с таким развитием событий, в Германии, к примеру, сотни тысяч людей вышли на улицы, чтобы выразить свою обеспокоенность судьбой демократии. Обозреватели также не скрывают своих опасений по поводу наметившейся тенденции - и размышляют о причинах, её обусловивших.
Нацисты снова становятся рукопожатными
На страницах венской Der Standard лауреат Нобелевской премии по литературе Эльфриде Елинек отмечает тот факт, что демократический конституционный порядок подвергается всё большим нападкам:
«В целом всеми любимая и популярная конституционная рамка раздвигается всё шире и шире. Орудуя долотом и молотом, мужчины и женщины работают над тем, чтобы всё больше и больше людей влезало в эту рамку. В итоге старые и новые нацисты снова становятся рукопожатными. Остальные же могут отправляться восвояси - или они будут туда препровождены. Иностранцы, вон! - этому лозунгу уже не один десяток лет. А оставшиеся пусть смирятся. ... Уговор между предыдущими поколениями, усвоившими свой урок истории, но теперь медленно вымирающими, и нашим поколением медленно, но верно теряет свою силу.»
Венец творения или бабочка-однодневка?
На фоне успехов Трампа на праймериз колумнист амстердамской De Volkskrant Ярл ван дер Плуг тревожится о будущем:
«Иногда я задаюсь вопросом, как историки будут оценивать столетия, прошедшие после Французской революции. Будут ли они рассматривать появление движений против верховенства права, таких как фашизм, как отклонение от курса демократической истории, которая в остальном была вполне упорядоченной? Не считая пары судорог в начале XXI века. Или же они будут расценивать рождение этих движений как ключевой момент, с которого началась новая фаза? Будут видеть в нашей современной демократии не венец творения тысячелетней истории, а скорее бабочку-однодневку, а наше время расценивать как закат?»
Формула успеха себя исчерпала
Люблянский еженедельник Mladina бьёт тревогу:
«В год важных выборов в ЕС и во многих других регионах и странах подъём ультраправых популистских партий являет собой один из самых рискованных и опасных социальных процессов в общемировом масштабе. Судя по всему, западная формула успеха, предлагающая объединить либеральную демократию и свободный рынок, государство всеобщего благосостояния и глобальный капитализм, потерпела крах. С начала XXI века авторитарные режимы находятся на подъёме, а неолиберальный капитализм оказался втянутым в серию глобальных кризисов. Сегодняшняя Европа всё больше напоминает Европу 1930-х годов. Фундаментальные идеи европейских ультраправых всё больше напоминают период подъёма европейского фашизма.»
Под угрозой - базовые ценности Европы
Оба крупных партийных и политических лагеря, на убеждениях которых выстроена европейская интеграция, теряют контроль, - обеспокоена лиссабонская Público:
«Националистические и популистские силы намерены расширить свободу действий национальных правительств в различных областях: от сельского хозяйства, промышленности и международной торговли (здесь они настроены в сторону протекционизма) вплоть до миграционной политики и политики предоставления убежища - их главного 'боевого коня'. ... Послевоенное восстановление и европейская интеграция были делом двух основных лагерей - правоцентристского и левоцентристского - которые разделяют одни и те же основные ценности. Сможет ли ЕС пережить их ослабление? Это уже совсем не риторический вопрос.»
Боязнь кризиса как общий знаменатель
Правые популисты извлекают выгоду из недовольства и неуверенности людей, - такой анализ даёт Times of Malta:
«Крайне правые партии расширили свою электоральную базу: ряды их приверженцев ныне объединяют людей с самыми разными запросами. Во многих странах практически единственным козырем популистских партий был миграционный вопрос. Таковым он остаётся и сейчас, однако сегодня сомнения относительно сохранения культуры движут лишь небольшой частью электората. У популистов нынче обширная повестка дня. Они оборачивают себе на пользу целый спектр вопросов, по которым люди чувствуют неопределённость и неуверенность. Во времена пандемии популисты выступали против карантина и обязательной вакцинации. Теперь они подняли на знамёна вопросы культуры, такие как гендер, история, символы национальной идентичности и климатический кризис. Другие же вопят во всю глотку по поводу удорожания жизни или кризиса, вызванного войной России против Украины.»