Атака Ирана на Израиль: насколько всё серьёзно?
В воскресенье Иран впервые осуществил прямую атаку на Израиль. По данным Армии обороны Израиля, Тегеран запустил более 300 дронов и ракет, однако с помощью союзников 99 процентов из них удалось перехватить и уничтожить. После того как 1 апреля в Дамаске были убиты семь командиров Армии Аль-Кудс - зарубежного подразделения иранского Корпуса стражей исламской революции - Иран обвинил в произошедшем Израиль и пообещал отомстить. Европейская пресса по-разному оценивает значение воскресной атаки.
Управляемая акция
Газета 24 часа полагает, что о начале войны тут говорить не стоит:
«Можно охарактеризовать случившееся как удавшуюся постановку, в которой все актёры, включая и западных партнёров - США, Великобританию и Францию - были подготовлены к своим ролям, так что всё осталось под контролем - и в рамках предварительно заданных границ. Иранцам нужно было, так сказать, выпустить пар, поскольку вслед за ударом по консульству в Дамаске реакция всего политического спектра в Тегеране была однозначной: надо ответить подобающим образом! Это было похоже на контролируемую операцию в ограниченных рамках, которая проводится для того, чтобы предотвратить более крупное столкновение.»
Ближневосточная 'НАТО' доказала свою эффективность
Тот факт, что вся эта акция не нанесла Израилю значимого урона, является заслугой и результатом регионального объединения сил против Тегерана, - полагает римская La Repubblica:
«Если Израилю и удалось остановить волны иранских бомбардировок, то произошло это не только благодаря эффективности его противовоздушной обороны. Успех был во многом обусловлен союзом с суннитскими странами при посредничестве и лидерстве Соединённых Штатов. В результате Соглашений Авраама была создана новая, гораздо более плотная и эффективная сеть, получившая название 'Ближневосточный альянс противовоздушной обороны' (MEAD). В рамках этого сверхсекретного пакта осуществляется сбор радиолокационной информации и координируется развертывание истребителей и зенитных батарей целого ряда арабских государств, которых с еврейским государством объединяет желание остановить ракетную мощь Тегерана.»
Украине о такой поддержке приходится только мечтать
Успешная оборона показала, чего может достичь совместная поддержка всех стран Запада, - такой комментарий даёт парижская Les Echos:
«На фоне действий Тегерана стало очевидным подавляющее технологическое превосходство еврейского государства и его главного союзника - США. ... Почти стопроцентная эффективность 'Железного купола' может заставить иранцев задуматься, а украинцев - только мечтать. Если бы у Киева была хотя бы малая часть обороноспособности Израиля! Почему же всё иначе? Конечно, географические обстоятельства совсем иные. Израиль по площади равен лишь нескольким французским департаментам, а Украина по размеру - как вся Франция. Тем не менее, события доказывают, что Россия сильна только из-за наших слабостей.»
Израиль ударит в ответ
Лиссабонский еженедельник Visão не верит в то, что Израиль проявит сдержанность:
«Смешно полагать, что Израиль никак не отреагирует на действия Тегерана, вопреки призывам Байдена и Лондона. Израильское государство никогда не вверяло свои безопасность, суверенитет и само своё существование в чужие руки. И для обеспечения того, чтобы израильское государство 'никогда больше' не могло быть уничтожено, у Израиля имеется немалый арсенал ядерного оружия. Израиль давно искал повода нанести прямой удар по Ирану ввиду роли последнего в качестве финансового донора и поставщика оружия различным террористическим группировкам, - и теперь время пришло. Эта третья война в мире и в опасном регионе, между нациями, вооружёнными до зубов, способна повлечь за собой катастрофические последствия.»
Пора поставить Иран на место!
Лондонская The Daily Telegraph возмущена тем, что все призывают Израиль 'проявить сдержанность':
«Израиль в очередной раз подвергся массированной атаке и в очередной раз услышал призывы не отвечать на удар и идти дипломатическим путём, а главное, мол, - не усугублять ситуацию в и без того нестабильном регионе. При этом вовсе не Израиль причина всех этих проблем, а Иран. Именно иранские аятоллы финансировали ХАМАС и подтолкнули группировку к тому, чтобы устроить кровавый погром осенью прошлого года. ... Именно Иран вооружает и финансирует Хезболлу в Ливане. ... Единственный способ иметь дело с Ираном - это разговаривать с ним с позиции силы.»
Шанс усилить давление на ХАМАС
Как отмечает у себя в Facebook политолог Аббас Галлямов, теперь у Израиля, да и всего мирового сообщества, появилось пространство для нового дипломатического манёвра относительно войны в Газе:
«Израиль мог бы разменять свою позицию по Ирану на позицию союзников по вопросу Газы. Можно отказаться от немедленного прямого удара по Ирану, попросив взамен своих партнеров чётче сформулировать требование к ХАМАС уйти от власти. А то они как-то слишком мягко формулируют: в последнее время требуют только отпустить заложников. Из-за этого у ХАМАС зародилась надежда, что он может удержать власть в Газе. Надо, чтобы иллюзии по этому поводу развеялись. И сами исламисты, и простые палестинцы должны видеть, что варианта сохранить власть у них нет, что их отстранения добивается не только Израиль, но и весь остальной цивилизованный мир.»
Лидерам обеих стран конфликт на руку
Копенгагенская Politiken обеспокоена тем, что с обеих сторон у власти находятся далеко не умеренные силы:
«Тревогу внушает тот факт, что теократический режим [в Иране] и правительство Нетаньяху в чём-то являются роковым отражением друг друга. ... По итогам выборов, которые непременно состоятся по окончании войны в Газе, Нетаньяху рискует лишиться власти. А посему его политико-тактический интерес может быть весьма циничным - и состоять в том, чтобы затянуть войну и, возможно, даже её расширить. В Иране режим аятолл также крайне непопулярен и потому заинтересован в том, чтобы переправлять на конфликт ярость и гнев населения, отвлекая внимание людей от давления, оказываемого режимом, и плачевной ситуации в экономике. ... Хочется надеяться на то, что большой войны удастся избежать. Однако опасность такого сценария сохраняется до тех пор, покуда не сменится руководство - как в Иране, так и в Израиле.»