Помощь Украине: перелом в Вашингтоне, перемены для Киева?
После многомесячных препирательств Палата представителей Конгресса США приняла пакет законов, подразумевающий выделение Украине помощи в размере 61 миллиарда долларов. В пользу этого пакета мер проголосовало и множество депутатов от Республиканской партии. Около девяти миллиардов планируется предоставить в качестве кредита, а 23 миллиарда пойдут на пополнение военных запасов самих Соединённых Штатов. Сегодня с большой долей вероятности Сенат одобрит этот пакет мер. Европейская пресса обсуждает значимость этого решения.
Нехватка личного состава остаётся большой проблемой
Международная помощь сама по себе ситуации не переломит, - полагает дублинская Irish Independent:
«Поставки оружия улучшат шансы Киева на отражение возможного российского крупного прорыва на востоке. ... Но Киев по-прежнему сталкивается с нехваткой личного состава на поле боя. ... После многомесячных дебатов был принят закон - в мае этого года он войдёт в силу - меняющий правила мобилизации и призванный сделать её процесс мобильнее, прозрачнее и эффективнее. Однако новобранцам понадобятся ещё месяцы обучения, прежде чем их можно будет отправить воевать, что в свою очередь создаёт для России 'окно возможностей', которым она может воспользоваться.»
Возвращение изоляционистского настроя
Согласие США выделить помощь Украине отнюдь не означает того, что Вашингтон намерен снова играть активную роль на международной арене, - предостерегает на страницах брюссельской De Standaard публицист Франс Верхаген:
«'Америка прежде всего', лозунг Трампа во внешней политике, куда популярнее у среднего американца, нежели международный подход Джо Байдена. Если во главе Соединённых Штатов станет республиканец, то у союзников появится повод для беспокойства. Мы не можем этого игнорировать: изоляционизм возвращается. ... 'Америка прежде всего' - это, возможно, девиз, имеющий неоднозначное прошлое, и те, кто его использует, - опасные оппортунисты, однако изоляционизм - это чувство, глубоко укоренённое в менталитете американцев.»
Всерьёз отнестись к опасности, исходящей от России
В деле поддержки Украины Европе нужно прилагать больше усилий, - считает хельсинкская Kauppalehti:
«Хотя Европа и заверяет в том, что всецело поддерживает Украину, на самом деле по этому вопросу неоднократно возникали самые различные препятствия и ограничения. Складывается впечатление, что Украина получает достаточно помощи для того, чтобы не проиграть войну, но недостаточно для того, чтобы получить шанс в этой войне победить. ... Европе следовало бы всерьёз отнестись к той опасности, какую представляет собой война в Украине. Стоит задуматься о том, что будет делать Владимир Путин, если он победит - остановится ли он на этом?»
Из соглашателей - в антиоппортунисты
Венская Kleine Zeitung отдаёт должное спикеру Палаты представителей от республиканцев Майку Джонсону за проявленную смелость:
«Джонсон, заставивший украинское правительство хорошенько понервничать на протяжении нескольких месяцев, в итоге всё-таки превратился из преданного Трампу соглашателя в анти-оппортуниста. И оказалась эта метаморфоза весьма зрелищной. Голосование по пакету помощи Украине примечательно не только потому, что ради своих убеждений Джонсон поставил на кон политическую карьеру. Голосование показало, что вполне можно пойти по стопам Джонсона и начать мужественно и принципиально проводить политику, идущую вразрез с представлениями всемогущего патрона республиканцев - Дональда Трампа. Так, в субботу за выделение помощи Украине проголосовали не только все демократы, но и свыше ста из 213 республиканцев.»
Непосредственный эффект
Это лучшие новости для Украины за последний год, - такой вывод делает лондонский еженедельник The Economist:
«Принятие этого решения окажет практически непосредственное влияние на положение Украины, поскольку позволит предотвратить серьёзные отступления на фронте в ближайшее время, а также подорвёт столь непоколебимую уверенность России в том, что её военная экономика является несокрушимой. Америка намерена в целом выделить Украине 61 миллиард долларов. Большая часть этих средств поступит в виде вооружений за счёт пополнения американского военного арсенала, что позволит высвободить запасы, а также за счёт производства американскими военными концернами новых вооружений и боеприпасов. Важнейшим приоритетом станут снаряды. ... Есть надежда на то, что этого должно хватить для предотвращения масштабного российского наступления.»
Предотвращён самый худший сценарий!
Пражская Lidové noviny с облегчением отмечает:
«Только большие оптимисты могут делать ставку на то, что война в Украине закончится хорошо. Но даже если всё пойдёт не так, как планировалось, важно, какой масштаб приобретёт неудача. Сохранит ли Россия за собой территории, которые она захватила на настоящий момент - или же она возьмёт под контроль всю Украину и посадит там своё марионеточное правительство? Именно последнего сценария больше всего опасаются пессимисты. Результат голосования в Палате представителей Конгресса США должен поспособствовать тому, чтобы этот пессимистичный сценарий не смог воплотиться в жизнь. Теперь, когда суббота позади, можно сказать следующее: риск того, что война в Украине закончится плохо, стал гораздо меньше.»
Кэмерон, Дуда и их важная миссия
Решение о выделении помощи обусловлено тем, что Дональд Трамп изменил свой подход, - пишет у себя в Facebook живущий в США экономист Константин Сонин:
«Начиная с прошлой недели, он дал понять центристским и право-центристским республиканцам в Конгрессе, что они могут голосовать 'за' помощь Украине, как они и хотели бы, но не стали бы против его воли. И поддержал спикера Джонсона, который не смог бы иначе поставить этот вопрос на голосование. Что переубедило Трампа? В последние недели к нему ездили разные деятели от британского министра иностранных дел Камерона до польского президента Дуды, уговаривать. Главную роль сыграло, конечно, то, что поддержка Украины среди американских избирателей крепка.»
Промедление в конечном итоге усилило Украину
Это затянувшееся на многие месяцы перетягивание каната имело и положительный эффект, - пишет у себя в Facebook публицист Сергей Фурса:
«Так, промедление США обошлось нам в дорогую цену на фронте. Однако, с другой стороны, политические проблемы в США, ставшие причиной технической задержки помощи, привели к активизации Европы и радикальному увеличению поддержки со стороны ЕС. Речь идёт о ключевой - военной - поддержке. ... Также нужно обозначить, что Трамп де-факто выступил за поддержку Украины. Что в значительной степени уменьшило риски в случае его потенциальной победы на выборах. Ритуальная смена грантовой помощи на кредит, который никто не планирует погашать, - это символический шаг, и он не меняет сути. Таким образом, по факту мы выходим из этого периода с более сильными позициями.»
Повод для надежды
Портал радиокомпании France Inter подчёркивает сильные стороны ВСУ:
«Это, к примеру, нейтрализация 20 процентов Черноморского флота РФ, а также тот факт, что теперь Украина наладила промышленное производство дронов. Согласно официальным данным, только в этом году с конвейера сойдут около двух миллионов экземпляров. Кроме того, украинцы способны всё чаще наносить удары в глубине [территории России]. На этой неделе, к примеру, они причинили врагу значительный ущерб, когда нанесли удар по военной базе в Крыму. Нельзя также забывать и о том, что через несколько месяцев будут пущены в ход обещанные европейскими странами истребители F-16. ... Если взглянуть на все эти факторы в совокупности, а также учесть американскую помощь, то можно сказать, что у украинцев есть основания для надежды.»
Не стоит так полагаться на США!
Европе давно уже пора взяться за ум, - советует хельсинкская Ilta-Sanomat:
«Вообще-то Европе должно быть стыдно за то, что она так полагалась на помощь Соединённых Штатов и так мало сделала сама. ... Поддержка со стороны США - неоценима, однако опасно рассчитывать только на неё. В ноябре в США пройдут президентские выборы. Если будет избран Дональд Трамп, то нет никаких гарантий, что он будет и впредь поддерживать Украину. ... Уже в ходе своего предыдущего срока Трамп неоднократно заявлял о том, что Европе пора самой брать на себя ответственность за свою безопасность. ... В самом ли деле мы хотим, чтобы гарантом европейской безопасности был Дональд Трамп? Ведь это была бы русская рулетка, не иначе.»