Доказано: АдГ - правые экстремисты. Что теперь?
Федеральное ведомство по охране конституции признало партию Альтернатива для Германии (АдГ) 'достоверно правоэкстремистской'. Основой для такого вывода послужил характер партии, унижающий человеческое достоинство, а также многочисленные признаки того, что в партии прослеживаются и усиливаются устремления, направленные против свободного демократического конституционного строя. Европейская пресса обсуждает то, каковыми могли бы быть возможные и необходимые последствия.
Запрет сулит серьёзные риски
Будущий канцлер Фридрих Мерц оказался перед непростой дилеммой, - отмечает Aargauer Zeitung:
«Если он выскажется против запрета партии, то тогда ему придётся выслушивать обвинения в свой адрес в том, что он легкомысленно относится к исходящей от неё опасности. ... Если же новое правительство подаст запрос о запрете партии, то тем самым оно пойдёт на значительный риск: АдГ тут же начнёт говорить, что с ней обошлись несправедливо. И если из судебного процесса, который запросто может затянуться на годы, партия выйдет победителем, то тогда у неё на руках будет прямо-таки 'свидетельство о чистоте и непорочности', да ещё и выданное судом. Если же АдГ окажется под запретом, то некоторые из её членов наверняка создадут новые, ещё более радикальные партии. А пока удастся запретить и те, пройдут ещё годы.»
Выжидать - не выход!
По мнению берлинской газеты Der Tagesspiegel, медлить недопустимо:
«Полагать, что нужно всего лишь начать проводить более разумную политику - и избиратели тут же отреагируют рационально и трезво, - значит предаваться иллюзиям. К каким результатам приводит тактика выжидания, видно по соседним государствам, а также по Соединённым Штатам. ... Можно констатировать: демократия способна сама себя демонтировать. А правовое государство вполне может попытаться поставить заслон таким поползновениям. ... Дожидаться момента, когда демократия потерпит крах, когда решения судов не будут соблюдаться и политическая система подвергнется перекраиванию, - не выход. К счастью, в демократии нет такого права, как право голосовать за партию, выступающую против Конституции. Сейчас - самое время начинать процесс запрета.»
Побеждайте у избирательной урны
Признание АдГ правоэкстремистской партией не должно вести к её запрету, - считает копенгагенская Politiken:
«АдГ пользуется в Германии большой популярностью - по результатам ряда опросов общественного мнения, в настоящий момент это - сильнейшая партия страны. Запрет таит в себе опасность того, что АдГ превратится в своего рода мученика и её популярность возрастёт ещё больше. Ультраправых популистов необходимо побеждать у избирательной урны, а не в судах. То, что ультраправые партии и их лидеры не допускаются к выборам в таких странах, как Франция и Румыния, - нездоровая тенденция. У Германии за плечами - на редкость мрачная история, но и здесь демократия должна гарантироваться посредством свободных выборов, а не законодательных запретов.»
Убеждать, но в споре
Афинская Naftemporiki пишет об избирателях АдГ:
«Большинство этих людей, конечно же, не являются правыми экстремистами или нацистами. Это граждане, которые не верят в способность - или желание - традиционных политических партий решать серьёзные проблемы. Обвинения в правом экстремизме в адрес партии, которой они отдали свои голоса, возможно, их напугает, но не заставит их изменить своего мнения. Возможно, это только больше их разозлит. ... Всех тех, кто разделяет взгляды этой партии, можно убедить только с помощью последовательного политического и идеологического анализа идей ультраправых - и соответствующей аргументации.»