Разговор Трампа с Путиным: будет ли толк?
По итогам двухчасовой телефонной беседы с президентом РФ Путиным президент США Дональд Трамп заявил о том, что открывается перспектива незамедлительных переговоров о прекращении войны против Украины. Процесс может начаться, - сказал Трамп. Путин же заявил, что Москва намерена прекратить боевые действия, но для этого нужно найти самый эффективный путь. Европейская пресса исполнена скепсиса.
Пусть теперь папа порулит
Папа Лев XIV мог бы придать новую динамику переговорам, - полагает туринская La Stampa:
«Предложить в качестве посредника между Россией и Украиной Ватикан, после того как длящиеся вот уже более трёх месяцев попытки посредничества со стороны американцев дали всего лишь один конкретный результат в виде оговоренного в Стамбуле обмена военнопленными, - это гениальный выход из того тупика, в который загнал себя Трамп, которому Кремль на все предложения о прекращении огня говорит исключительно 'нет'. Трамп передал мяч Киеву и Москве, заявив о незамедлительных переговорах, которые Кремль, однако, тут же отверг - сколь быстро, столь и вежливо. Вместо этого Кремль предлагает 'вместе с Киевом работать над меморандумом о будущем мирном договоре'. И это - в некотором роде прогресс после трёх лет, в течение которых отношения с Киевом состояли лишь из войны.»
Пони бегают по кругу
Здесь ничто так и не сдвинулось с мёртвой точки, - сетует загребская Jutarnji list:
«Теперь совершенно ясно: так называемые переговоры о мире в Украине идут по бесконечному замкнутому кругу, подобно белке, несущейся в колесе, которой это даёт иллюзию, что она действительно куда-то мчится - и когда-нибудь достигнет цели. Неужели до сих пор не ясно, что Владимир Путин не желает вести настоящих и реальных переговоров об окончании войны в Украине, а намерен говорить лишь о капитуляции Украины? Разговор Трампа и Путина - это ещё одно дежавю, после которого Трамп опять повторил всё то, что он и так твердит уже не первый месяц: 'У Украины и России имеются хорошие шансы на мир'.»
И гибкость, и верность принципам
Выход Украины из переговоров стал бы большой ошибкой, - пишет у себя в Facebook украинский политолог Владимир Фесенко. Портал NV цитирует:
«Много кто в Украине предлагает выйти из этого бесперспективного переговорного процесса. Но нужно понимать, что это как раз то, к чему стремится Путин, и это точно может заново осложнить наши отношения с Соединёнными Штатами. В условиях обострения и военной, и дипломатической ситуации это явно не в наших интересах. Нам нужно сочетать гибкую переговорную тактику с принципиальностью в защите наших интересов.»
Если не Вашингтон, то значит, Европа
Украинский публицист Сергей Фурса отмечает, что ведущую роль теперь играет Евросоюз. В своём посте в Facebook, перепечатанном на портале gordonua.com, он среди прочего пишет:
«[П]оследние месяцы мы тешили себя иллюзией, что наступит момент и Трамп разозлится на Путина. Почему? Потому что нам этого очень хотелось. Но мы видим, что он не только не готов публично злиться на Путина, он даже не готов играть роль доброго полицейского при наличии злого полицейского, вводящего санкции. Это разочаровывает Украину. Это разочаровывает европейцев. И показывает, в каком сценарии мы будем жить дальше. Это не погребальная яма, нет. Но это новая действительность. Где взрослые в комнате – это лидеры Евросоюза.»
Понятно, что ничего не понятно
Римская La Repubblica пишет:
«Похоже, что угроза введения дополнительных санкций, а то и самых разных более суровых мер против России, напрочь забыта. ... Усиливается впечатление, что Трамп встал на сторону Путина. В ближайшие часы станет ясно, идёт ли речь о дальнейшем необоснованном доверии Владимиру, который продолжает настаивать на своих максималистских требованиях, - или же телефонный разговор показал, что глава Кремля действительно намерен честно вести переговоры о справедливом, а значит - долгосрочном решении.»
Игра между Вашингтоном и Москвой
Греческий портал Capital рассматривает американский и российский подходы:
«Первый вывод, который можно сделать на основе сравнения обеих позиций, заключается в том, что Трамп продолжает придерживаться оптимистичного подхода, который Путин, проявляющий в этом плане бóльшую сдержанность, однако, и не опровергает. Второй вывод: в российско-американские переговоры не может вмешаться никакая третья сторона, ведь, судя по всему, отношения этих двоих ничто не может поколебать. ... А европейских лидеров, попытавшихся было выставить российской стороне ультиматум с требованием незамедлительного прекращения огня, Трамп просто задним числом информирует о том, о чём он 'договорился'.»
Не более чем уловка
Со стороны Путина мы видим лишь ещё одну уловку, - к такому выводу приходит журналист Дмитрий Козелев. В своём посте в Telegram, процитированном российским порталом Эхо, он пишет:
«По словам Путина, Россия согласилась 'начать работу над меморандумом' по подписанию мирного договора с Украиной, в рамках которого может быть в том числе согласован и вопрос о прекращении огня. То есть Путину сказали: давай прекращение огня на 30 дней, если ты реально готов заканчивать войну. А он в ответ: мы можем воевать еще 20 лет, но давайте начнём работу по обсуждению того, каким когда-нибудь может быть мирный договор. Звучит как очередная уловка, чтобы под прикрытием 'мирного процесса' продолжать войну, при этом не давая Трампу повода ввести более жёсткие санкции или увеличить военную поддержку Украины.»
Хрупкое партнёрство
Якобы хорошие отношения между Москвой и Вашингтоном - это всё же скорее химера, - полагает колумнист литовского портала Delfi Аудрис Нарбутас:
«Трамп хочет взять верх над Китаем - и для этого ему нужны союзники. Это одна из причин, по которой он делает ставку на хорошие отношения с Россией. Зависимость России от Китая за последние годы значительно возросла. Тактическое сближение [Москвы] с США Трамп мог бы использовать при переговорах с Пекином. ... Путин будет пытаться представить себя эдаким посредником между Соединёнными Штатами и Китаем - но вряд ли подобное может продлиться долго. Для нас это в какой-то мере хорошая новость. Остаётся надежда на то, что мы увидим такого Трампа, какого мы хотели бы видеть для Украины - и для себя.»