Нидерланды: Вилдерс угробил правительство
Гаагская четырёхпартийная коалиция канула в Лету. Неделю назад Партия свободы под руководством правого популиста Герта Вилдерса представила свои планы по явному ужесточению прав на получение убежища и увязала дальнейшее существование правительства с принятием этих планов. Однако тройка партнёров по коалиции не согласилась с этим ультиматумом. После кризисного заседания, состоявшегося во вторник, Партия свободы отстранила своих министров, после чего премьер-министр Дик Схоф подал в отставку. Европейская пресса анализирует происходящее и пытается строить прогнозы.
Дырка от бублика
Распад коалиции был неизбежен - и назрел уже давно, - полагает амстердамская NRC:
«Похоже, что Партия свободы проделала иной путь развития, чем прочие европейские праворадикальные партии. Сама популистская структура её ДНК не даёт ей нормально работать во власти. И это большая проблема для демократии. Недовольные избиратели, желающие быть услышанными в столице, заслуживают того, чтобы их проблемы воспринимались всерьёз. Этот год был годом стагнации, даже по тем вопросам, которые столь любимы правыми избирателями, как то: азот [в удобрениях], миграционные проблемы и жилищное строительство. Избиратели, будь то правые или левые, остались ни с чем!»
Какая государственная политика с экстремистами?
Расчёт до сей поры доминировавшей Народной партии за свободу и демократию не оправдался, - считает дублинская The Irish Times:
«Партия сделала ставку на прагматизм вместо принципов и понадеялась нейтрализовать экстремизм за счёт включения его в общую обойму. Вместо этого дестабилизированной оказалась сама Народная партия за свободу и демократию. Кроме того, очевидные распри в кабинете погребли под собой веру людей в правительство. Урок, который можно из этого вынести, отрезвляет. Нидерланды, как и значительная часть Европы, оказались в ситуации раздробленного политического ландшафта. Раскол среди избирателей и подъём идеологически крайних партий ведут к тому, что коалиции становятся хрупкими - и в силу глубоких идеологических расхождений не имеют общего фундамента.»
Урок для консерваторов Европы
Другие правоцентристские партии в Европе должны присмотреться к этой ситуации и сделать соответствующие выводы, - рекомендует дюссельдорфская экономическая газета Handelsblatt:
«И в других регионах Западной Европы консерваторы всё чаще поддаются соблазну 'просто попробовать' найти общий язык с правыми популистами. ... Но пример Нидерландов демонстрирует следующее: самое позднее на общенациональном уровне, когда речь идёт о самых серьёзных темах, неизменно появляются трудности. И в эту секунду заканчивается готовность к компромиссу, ещё существовавшая на региональном уровне. Распад коалиции в Гааге должен послужить предостережением и для восточнонемецких региональных ячеек ХДС. Заигрывание с идеей создания коалиции с участием АдГ ведёт именно туда, куда нынче угодила нидерландская политика: в лапы правопопулистского манипулятора.»
Весь такой внезапный, противоречивый...
Центристские силы должны сплотиться, - полагает цюрихская газета Tages-Anzeiger:
«Вилдерс не является 'нормальным' политиком и надёжным партнёром, который пойдёт на уступки в интересах общественности, осознавая, что в парламентской демократии по-другому - никак. Вилдерс - популист, руководствующийся собственными инстинктами, он непредсказуем, импульсивен и ни с кем не считается - как Дональд Трамп. Это - человек, которому хаос милее компромисса. Если он к чему-то охладел - или вдруг усмотрел для себя какую-то выгоду, то всё, что было до того, он готов во мгновение ока бросить к чертям собачьим. ... Христианские демократы, социал-демократы, зелёные и либералы должны сплотиться в привлекательный центристский блок - и в конце концов найти пути решения проблем, с которыми сталкиваются граждане.»
Вилдерсу - отпор!
Амстердамская De Volkskrant заглядывает в будущее:
«Избиратели, большинство из которых по-прежнему придерживаются правых взглядов, всё же заслужили большего. ... Вилдерс намеревается начать предвыборную борьбу, изображая из себя жертву строптивой гаагской элиты. Если другие партии правого крыла - и прежде всего Народная партия за свободу и демократию - снова окажут ему столь незначительное сопротивление, как и в прошлый раз, то его план оправдается. Чтобы этого не случилось, эти партии должны чётко дать понять, что впредь будут работать в рамках правительства только с теми партиями, которые на это способны, организованы демократически, а также уважают нидерландское правовое государство и международный правопорядок.»