Швеция: аргументы против запрета попрошайничества на улицах

По инициативе правопопулистской партии Шведские демократы правительство в Стокгольме разработало было план по введению запрета на попрошайничество в стране. Однако затем назначенный на должность специального следователя бывший судья Кристер Телин отсоветовал правительству претворять эти планы в жизнь. По итогам девяти месяцев работы на этом посту он пришёл к выводу, что достаточно запретов на местном уровне. По его словам, масштабы попрошайничества в стране и так сократились - поскольку всё меньше людей носит при себе наличные деньги. На страницах шведской прессы развернулась дискуссия.

показать/скрыть все цитаты
Sydsvenskan (SE) /

Криминализация проблему не решит

Выходящая в Мальмё газета Sydsvenskan считает этот запрет излишней и ненужной мерой:

«С одной стороны, потому, что масштабы попрошайничества сегодня меньше, чем ещё десять лет назад, а с другой стороны, в силу того, что у муниципалитетов уже сейчас есть возможность вводить такие запреты на местном уровне. Кроме того, как заявляется, запрет на общегосударственном уровне может 'привести к ограничению некоторых прав человека'. Это важный пункт. Разумеется, попрошайничество сопровождается и такими проблемами, как организованная преступность и эксплуатация людей, но в то же самое время оно зачастую обеспечивает выживание людям, находящимся за чертой бедности. Да, это трагично, но криминализация проблемы не решит.»

Expressen (SE) /

Это выгодно только преступному миру

Стокгольмская Expressen, наоборот, считает такой запрет разумным шагом:

«Сам факт того, что попрошайничество до сих пор существует - и по непредвиденным причинам, возможно, даже усилится - говорит о том, что пора вводить запрет, причём в масштабах всей страны. ... Если взглянуть на дело в долгосрочной перспективе, то ничего хорошего попрошайничество не даёт. Ни самим попрошайкам, даже если те находятся здесь добровольно, ни шведским городам, которым приходится бороться с палаточными городками или скоплениями людей, устроившимися на ночлег на улице. Ведь там нет ни канализации, ни других санитарных возможностей. Единственные, кто выигрывает от такого положения дел, - это преступные банды, вынуждающие людей заниматься попрошайничеством и получающие барыши за счёт проституции и торговли наркотиками.»