Помощь в целях развития: что нужно и что возможно?

Каким образом можно продолжить сотрудничество в целях развития в условиях огромной задолженности развивающихся стран и сокращения средств, выделяемых на эти цели в бюджетах промышленных держав? Этот вопрос был одной из главных тем, которые обсуждались на конференции ООН, завершившейся в четверг в испанской Севилье. США, которые при Трампе закрывают более 80 процентов проектов в рамках USAID, и вовсе не отправили на саммит своей делегации.

показать/скрыть все цитаты
El País (ES) /

Огромная дыра в финансировании

Мадридская El País комментирует заключительное коммюнике:

«Документ, составленный по итогам саммита ООН по финансированию помощи в целях развития, отражает приверженность плюрализму во времена, когда мы являемся свидетелями демонтажа международных структур сотрудничества в целях развития и финансового вакуума, который оставили после себя Соединённые Штаты. ... Обязательство, данное в Севилье, - не некая новая программа, но, скорее, ещё одно подтверждение целей, которые были согласованы на трёх предыдущих конференциях, что, однако, не удовлетворяет ожиданиям гражданского общества и реальным неотложным потребностям. ... В результате разверзлась зияющая финансовая дыра в размере четырёх миллиардов долларов, размером почти в годовой ВВП таких стран, как Германия или Япония.»

El Mundo (ES) /

Устойчивое развитие - это не заговор левых

Мадридская El Mundo отмечает регресс:

«Положить конец голоду и бедности, гарантировать здоровую жизнь и высококачественное образование, снизить неравенство - вот лишь некоторые из целей, которые десять лет назад были намечены ООН на 2030 год. ... И ведь они настолько разумны, что можно лишь удивляться, если кто-то выступает против. ... На деле же всё больше и больше людей присоединяется к идеологии, ведущей борьбу против многообразия мнений и сотрудничества в целях развития. ... Эти люди считают, что всё это является заговором левых. ... Страны глобального юга всё больше увязают в долгах, а страны севера - вооружаются. Мир сегодня оказался в гораздо худшем положении, чем десять лет назад.»

The Guardian (GB) /

Опасная тенденция

Сокращение средств, выделяемых в целях развития Соединёнными Штатами, нанесёт значительный ущерб, - отмечает лондонская The Guardian:

«Исследование, опубликованное журналом Lancet, делает вывод, что решение Дональда Трампа о сокращении помощи может обернуться более чем 14 миллионами смертей к 2030 году, и треть из них будут дети. ... Сей шаг подстегнул других последовать примеру Трампа. Так, Великобритания, Германия и Франция урезали свои бюджеты на помощь в целях развития ради повышения расходов на оборону. ... И это не просто скверная новость для получателей помощи, это - дурной знак для всех нас. Было бы наивно полагать, что помощь оказывается из чистого альтруизма. Равно как конфликты способствуют усилению голода и бедности, точно так же несправедливость и лишения ведут к нестабильности и делают мир опаснее.»

Libération (FR) /

Всё взаимосвязано!

В своей статье, опубликованной в парижской Libération, коллектив в составе нескольких НПО пишет следующее:

«По прошествии десяти лет после заключения Парижского соглашения программа финансирования защиты климата должна непременно поддерживать проекты, дающие возможность уязвимым странам брать на себя обязательства по реализации амбициозных мер по противодействию изменениям климата и приспосабливаться к таковым, не влезая в огромные долги. ... То, чего сегодня требуют народы, это не подачки, а справедливая глобальная финансовая система, которая учитывала бы как их нужды, так и потребности всей планеты - и в рамках которой решения принимались бы не только богатыми странами в их собственных интересах.»