Саммит Китай-ЕС: налицо отчуждение?

В четверг глава Китая Си Цзиньпин в рамках саммита Китай-ЕС принимал в Пекине председателя Европейского совета Антониу Кошту и председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Отношения между обеими сторонами крайне напряжены. Брюссель упрекает Пекин в нечестных торговых практиках и военной поддержке России в её войне против Украины. Обозреватели анализируют отношения двух неравных партнёров.

показать/скрыть все цитаты
Salzburger Nachrichten (AT) /

Экономический разрыв пока велик

Австрийская Salzburger Nachrichten полагает, что ЕС продолжает плестись в хвосте:

«Китай в более выгодном положении, в том числе, с экономической точки зрения. Торговый дефицит ЕС вырос до почти 300 миллиардов евро. Во многих отраслях Китай давным-давно обогнал Европу. И по электромобилям, и по солнечным батареям, и в сфере ИИ. Пока что заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что Европа должна стать более независимой, не привело ни к чему, кроме амбициозных планов на бумаге. А заявленная гонка с целью наверстать отставание так пока и не началась. »

Dnevnik (SI) /

Пять шагов к успеху

Если промышленность Евросоюза должна выжить в конкурентной борьбе с Китаем, то необходимо как можно скорее принять ряд ключевых решений, - пишет в своей статье для люблянской газеты Dnevnik профессор экономики Йоже П. Дамиян:

«Во-первых, вместо актуальных фантазий о конфронтации и вооружениях на передний план должна выйти тема развития. Во-вторых, должна быть разработана скоординированная промышленно-технологическая стратегия, целью которой будет развитие компетенции и материалов. В-третьих, регулирование субсидий государствам должно быть в корне реформировано, и европейские средства должны выделяться в первую очередь на развитие промышленных проектов. В-четвёртых, энергетическая политика должна быть изменена с целью снижения цен на электроэнергию для производителей. И в-пятых, Европа должна выступить за немедленное установление мира в Украине и возобновление поставок дешёвого российского газа.»

Turun Sanomat (FI) /

Мешает поддержка Китаем России

ЕС не может ни с Китаем, ни без него, - такой анализ предлагает выходящая в финском Турку газета Turun Sanomat:

«В очень многих сферах Китай и Россия по факту являются партнёрами. Вместо оружия Китай поставляет в Россию важные комплектующие для производства оружия, без которых у России были бы большие трудности. ... Продолжение войны в Украине - только на пользу Китаю. Война истощает ресурсы и сеет раздор. ... Евросоюз находится в тяжёлом положении. Экономические связи с Китаем важны как никогда, поскольку США ведут тарифную войну. С другой стороны, поддержка Китаем России должна подвергнуться осуждению - и привести к ответным мерам.»

Le Figaro (FR) /

Евросоюз, избавляйся от зависимости!

Парижская Le Figaro находит и более жёсткие слова:

«Официально Китай стремится к 'мирному решению'. В действительности же он финансирует военные действия России за счёт покупки у неё нефти и поставок товаров двойного назначения, которые могут быть использованы в производстве оружия. А когда Пекин ловят на горячем, он начинает шантажировать редкоземельными металлами. Он никогда не бросит своего 'младшего партнёра'. Зависимая от китайского экспорта Германия теперь заявляет, что собирается от этой зависимости избавляться. Давно пора! Если Европа не хочет стать жертвой двойной игры Китая, то ей стоит формировать единый фронт с Берлином.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Использовать малейшую возможность

В отношении Китая Европе стоит и дальше придерживаться линии, заданной Урсулой фон дер Ляйен, - в свою очередь рекомендует мюнхенская Süddeutsche Zeitung:

«Это означает, что нужно идти на конфронтацию и принимать рестриктивные меры там, где Китай играет не по правилам. В отличие от Соединённых Штатов, у Евросоюза здесь гораздо больше рычагов давления. В то же самое время следует использовать любые ограниченные возможности для сотрудничества. Совместное заявление Китая и ЕС по защите климата - единственный конкретный результат саммита. С одной стороны - жидковато, но с другой - это и есть официальное соглашение по одной из определяющих тем столетия. И оно демонстрирует то, что Китай всё-таки способен соглашаться на общие правила игры.»