США: убийство правоконсервативного активиста Чарли Кирка
В США во время выступления в Университете долины Юта был убит правоконсервативный активист и блогер Чарли Кирк. Он был близок к Трампу и являлся основателем движения Turning Point USA (Поворотный момент США), которое осуществляло активную деятельность в школах и высших учебных заведениях страны. По подозрению в убийстве уже задержан 22-летний молодой человек. Европейская пресса размышляет о рисках, которые несёт с собой резкая поляризация общества.
Поступок, расколовший мир
Поляризация общества продолжает усиливаться, - замечает турецкий портал T24:
«Убийство Чарли Кирка во время его выступления на университетском мероприятии раскололо не только США, но и Европу. В ходе заседания Европарламента 11 сентября была объявлена минута молчания в память о Кирке [которую, однако, пришлось прервать]. Некоторые парламентарии - и прежде всего, из левого лагеря - отказались в ней участвовать. ... Удивительно, что в Соединённых Штатах наряду с теми, кто защищает Кирка, есть и те, кто считает, что 'он заслужил смерть'. Раскол такого масштаба является признаком того, что поляризация американского общества продолжает набирать обороты.»
Слова становятся оружием
Афинская Naftemporiki предлагает следующий анализ:
«В винтовке предполагаемого убийцы Чарли Кирка была обнаружена пуля с гравировкой 'Эй, фашист, лови!'. ... Слово - это оружие. В США - на гильзе от патрона, а в Греции - в социальных сетях и на телевидении. 'Фашист' - стало словом и оружием, которое расчехляют тогда, когда больше не осталось аргументов. И всякий раз, когда его используют, оно теряет частичку своего изначального значения, но зато приобретает новую токсичность. Трагедия с Чарли Кирком - это, вероятно, самый отчаянный призыв очнуться от спячки. Ведь если гравированной пули недостаточно для того, чтобы напомнить нам о том, как опасны могут быть слова, то что тогда будет в силах это сделать?»
Политический противник тоже заслуживает уважения!
Венгрии следует пересмотреть свою политическую культуру, - пишет на портале Index либеральный политик, в прошлом парламентарий и член кабинета министров Габор Фодор:
«Я надеюсь, что трагическое убийство Чарли Кирка сподвигнет противоборствующие политические стороны прекратить демонизацию друг друга. Там, где одна сторона в случае своей победы отправляет другую на нары, а другая - объявляет своих противников предателями родины и ставит на них клеймо иностранного агента, люди с экстремистскими воззрения могут подумать, что мир рушится, когда побеждает не их партия. То есть нормальная политическая жизнь в нашей стране воцарится только тогда, когда мы наконец дойдём до следующего умозаключения: мой политический противник тоже служит интересам страны, просто я с ним не согласен.»
Моральное превосходство превыше всего
Копенгагенский еженедельник Weekendavisen уже без особой надежды взирает на Соединённые Штаты:
«Убийство Чарли Кирка - это ещё и символ умирающей Америки. ... Обе противоборствующие стороны настаивают на том, что именно они обладают ультимативным моральным превосходством. Послание, которое транслировал Чарли Кирк, заключалось в том, что белые мужчины стали жертвами и находятся под давлением женщин и меньшинств. Его противники с левого фланга разглагольствовали на ту же самую тему, но только с противоположным знаком. Обе стороны считают себя находящимися в слабой позиции, но морально превосходящими противника и борющимися за справедливость, которая выходит за пределы демократических институтов страны. ... И хотя Чарли Кирк внёс свой вклад в то, что пропасть между различными группами населения увеличилась, он, тем не менее, пытался навести мосты с противниками - за что и поплатился жизнью.»
Равнодушные, посмотритесь в зеркало!
А ведь многие радикальные левые даже ухом не повели, - с тревогой отмечает дублинская Irish Independent:
«На прошлой неделе крайне левые не сумели найти в себе душевной щедрости и способности подняться над политическим водоразделом, дабы подчеркнуть общие узы гуманности, связывающие нас, - хотя для этого у них были все возможности. Если кровь молодого отца была пролита только потому, что он был 'виновен' в слишком красноречивом отстаивании консервативных взглядов - и делал это в университете, который по определению должен быть местом для дискуссий, - то всякий, кто не испытал шока, то есть чувства, которое тут должен испытать каждый приличный человек, должен пристально взглянуть на себя в зеркало.»
Вы за идеалы Просвещения? Так отстаивайте их
У Кирка было чему поучиться - даже если вы не согласны с его доводами, - таков комментарий венской газеты Die Presse:
«У части молодёжи по всему миру Чарли Кирк был так популярен потому, что он искал дебатов с инакомыслящими. ... Он не боялся вести дискуссии в том числе и в университетах идеологически вражеского лагеря - и там, используя остриё своего риторического таланта, отстаивал свои правые позиции. ... Многие из его взглядов были антинаучными и противоречили самому духу Просвещения. Однако если вы хотите отстаивать идеалы эпохи Просвещения, то вы должны предъявлять аргументы, их научное обоснование и, в конечном итоге, разъяснять саму суть прав человека. ... Если у Чарли Кирка можно чему-то поучиться, то это его неустанной готовности к дискуссии. Если же просто демонизировать своего визави и поносить его на чём свет стоит, то никого убедить не получится.»
Никакой политики - одни эмоции...
Колумнист амстердамской De Volkskrant Сандер Схиммельпеннинк указывает на то, что современный человек утрачиает способность сопереживать и отличать чёрное от белого:
«То, как в нынешний век социальных медиа мы подходим к мировым новостям, в равной степени смехотворно и возмутительно. Любое проявление человечности и способности различать нюансы исчезают из-за вездесущих и всемогущих алгоритмов. В итоге практически нет никакой связи между эмоциями пользователей и фактами. Возмущение в соцсетях, неизменная склонность увязывать всё со своей собственной персоной, а также привычка обвинять всех и вся - всё это служит лишь тому, чтобы заполнять человеческую пустоту своего рода обобщённой эмоцией некоего онлайн-клуба по интересам. К политике это давно уже не имеет никакого отношения.»
Умел найти подход к массам
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung пишет о значимости Кирка для правоконсервативного лагеря США:
«Тем, что в 2024 году Дональд Трамп получил поддержку столь большого числа молодых избирателей, он обязан - как президент сам и заявил - одному человеку: Чарли Кирку. Харизматичный оратор, который никогда не лез за словом в карман, Кирк создал движение [Turning Point USA], которое привлекало молодёжь на сторону консерватизма - громкими вечеринками, плейлистами поп-музыки и, разумеется, речами Кирка, в которых тот обличал левых, иностранцев, транс-людей - и выступал за традиционные семейные ценности, Библию, принцип самому брать на себя ответственность за свою жизнь и за патриотизм в стиле 'Снова cделаем Америку великой'. Его организация представлена в 850 колледжах страны. Миллионы людей слушали и почитали его.»
А Трамп как раз и разжигает!
Эксперт по Соединённым Штатам и журналист Франс Верхаген в своей статье для амстердамской NRC осуждает реакцию Трампа и пророчит обострение ситуации:
«Трамп сам разжигал ненависть, обвиняя радикальных левых. ... Я думаю, такой момент [а именно кровавое столкновение между военными и демонстрантами] неизбежен, и тогда президент этим воспользуется - с тем чтобы ввести в стране военное положение и отменить принцип верховенства права. А ведь политические лидеры должны действовать иначе: их обязанность - гасить пожар и сплачивать страну. Единственный человек, который может сделать это в Америке 2025 года - президент Трамп, но он с этой задачей как раз-таки не справляется.»
Когда свобода слова трактуется слишком широко...
Соединённым Штатам стоило бы задуматься над тем, как далеко может заходить свобода слова, - замечает брюссельская Le Soir:
«Америке необходимо пересмотреть принцип неограниченной свободы слова, закреплённый в Первой поправке к Конституции США и не ставящий никаких границ расизму, разжиганию ненависти и антисемитизму. В наших странах, к примеру, такие границы существуют. Подобная свобода слова [как в США] оставляет место для эксцессов, линчевания и стигматизации.»
Америке грозит паралич
Убийство Чарли Кирка может возыметь и внешнеполитические последствия, - такое опасение высказывает копенгагенская Politiken:
«Трамп и движение MAGA [Сделаем Америку снова великой] не учли того, что насилие зачастую исходит от правых группировок и одиночек. Так, в июне была убита политик от демократов Мелисса Хортман и её муж. ... Просим не воспринимать это замечание как попытку релятивировать убийство Кирка. Скорее, это отражает ситуацию в Америке - стране, которая, по мнению Wall Street Journal, расколота надвое, и этот раскол может только усугубиться. Дело может дойти и до политического паралича, который подорвёт возможности Соединённых Штатов по урегулированию нашего столь неспокойного мира.»