Скандальное интервью Ангелы Меркель
В интервью венгерскому порталу Partizán бывшая канцлер ФРГ Ангела Меркель рассказала о том, что летом 2021 года, перед началом российской агрессии против Украины, она выступала за новый переговорный формат между Евросоюзом и президентом России Путиным. Но эта инициатива, дескать, встретила сопротивление стран Балтии и Польши. Эстония, Латвия, Литва и Польша обрушились на Меркель с критикой за её слова. Европейская пресса делится своими соображениями.
Уж в дипломатии нехватки точно не было
То, что Меркель до сих пор считает, что нужно было лишь больше говорить с Путиным - и в таком случае войну можно было бы предотвратить, - просто в голове не укладывается, - так можно подытожить мнение колумниста портала Украинской службы Deutsche Welle Романа Гончаренко:
«Экс-канцлер умалчивает о том, что недавние усилия президента США Дональда Трампа и восстановление контактов не остановили войну РФ против Украины. Не упоминает Меркель и о том, что до российского вторжения в Украину контактов было множество: западные лидеры, в том числе Олаф Шольц, сменивший её на посту канцлера Германии, встречались с президентом РФ. Были саммит Путина и президента США Джо Байдена в июне 2021 года в Женеве и переговоры, прошедшие там же за считанные недели до российского вторжения в Украину - на уровне Россия-НАТО и Россия-США.»
Пока Европа спорит, в Украину летят ракеты!
По мнению лондонской The Daily Telegraph, упрёк, который Ангела Меркель высказала Европе в том, что той катастрофически не хватает единства во всём, касательно Украины, попал прямо в яблочко:
«Фридрих Мерц, преемник Меркель, не присоединился к 'коалиции желающих' под предводительством Макрона и Кира Стармера, предполагающей создание европейских миротворческих сил. Балтийские страны, как и прежде, крайне резко настроены против России. ... Венгрия и Словакия выступают против военной помощи Киеву и продолжают закупать у России нефть и газ. В новоизбранном парламенте Чешской Республики будет доминировать партия, скептически относящаяся к Украине. ... По прошествии трёх с половиной лет войны ясно одно: у Европы до сих пор нет единой позиции относительно того, как дать отпор Путину. А расплачивается за это Украина.»
Тщеславие и неготовность признавать собственные ошибки
Такими высказываниями Меркель сама себя дискредитирует, - отмечает дюссельдорфская Handelsblatt:
«[В]ыбранные ею слова говорят о том, что бывшая канцлер до сих пор не видит причины критически взглянуть на политику, которую она проводила в отношении России. Это нежелание подвергнуть себя самокритике и является важнейшим упущением её канцлерства. 'Подсаживание' Германии на иглу российских энергоносителей, которое продвигала Меркель, оказалось ошибкой исторического масштаба - и вызвало недоверие у восточных соседей Германии, каковое сказывается до сих пор. Почему Меркель отказывается признавать эту ошибку, остаётся её тайной. ... [Д]ля сохранения её политического наследия было бы неплохо, если бы бывшая глава правительства вспомнила о рецепте успеха её канцлерства: отсутствие тщеславия.»
Всё решилось в Бухаресте в 2008 году
Именно Меркель виновата в том, что Россия посчитала, что может позволить себе агрессию против соседних государств, - с таким упрёком в адрес бывшего канцлера ФРГ выступает председатель комитета эстонского парламента по внешней политике Марко Михкельсон от Партии реформ Эстонии. В своей статье для таллиннской Õhtuleht он пишет:
«Возможно, на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году Путина ещё можно было остановить. К сожалению, именно Меркель была тем политиком, кто заблокировал план действий по принятию Украины и Грузии в НАТО. Россия восприняла это как зелёный свет своим агрессивным войнам, сначала против Грузии, а затем - и против Украины. Не говоря уже о политике касательно газопровода Северный поток и поддержки российской военной машины.»
Под влиянием Кремля?
Рижская газета Latvijas Avīze поднимает вопрос о том, насколько Меркель вообще в данном случае объективна:
«Теперь нет никакого смысла пытаться доказывать, что начать войну Кремль побудили вовсе не возражения Польши и балтийских государств против нового формата переговоров между Европейским союзом и Россией - или же не отсутствие такового формата. ... Единственный вопрос, заслуживающий интереса, - это мотивация Меркель. ... Были ли принимаемые ею политические меры и занимаемая ею позиция продиктованы её собственными соображениями - или же тут действовали другие факторы влияния, - аналогично тому, как это имело место в случае её предшественника Герхарда Шрёдера, который по завершении своей политической карьеры получил щедро оплачиваемый пост в структурах Газпрома?»