Каковы шансы на мир на Ближнем Востоке?

Правительство Израиля одобрило договорённость о реализации первой фазы предложенного Трампом мирного плана. Своё согласие ранее также дала и террористическая организация ХАМАС. Согласно первой фазе мирного соглашения, хамасовцы освободят всех израильских заложников, а Израиль выпустит порядка двух тысяч заключённых из числа палестинцев и выведет свои войска из сектора Газа. На страницах европейской прессы - весь спектр реакций: от скепсиса до надежды.

показать/скрыть все цитаты
De Standaard (BE) /

Скоро пламя разгорится снова

Брюссельская De Standaard скептически настроена в отношении перспектив достижения мира:

«Сектор Газа лежит в руинах, Восточный Иерусалим и Западный берег реки Иордан - оккупированы. Колониальная политика поселений, проводимая израильским правительством, превращает жизнь людей, давно обитающих на этих территориях, в ад. Теперь огонь пытаются затушить, понимая при этом, что он скоро снова вспыхнет ярким пламенем. Даже если смолкнут орудия, это не будет означать, что на горизонте появятся перспективы создания жизнеспособного палестинского государства с собственными границами. Израиль ничего об этом знать не хочет. Делу так же никак не поможет тот факт, что воинственные израильские министры вообще-то должны предстать перед международным судом, а у палестинцев и вовсе нет приличного руководства.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Война нужна верхушкам обеих сторон!

Варшавская Gazeta Wyborcza тоже не верит в это соглашение:

«Даже если ХАМАС и в самом деле отпустит оставшихся в живых израильских заложников и выдаст тела тех, кто погиб в плену, а Израиль в свою очередь отдаст заключённых из числа палестинцев и выведет свои войска, всё равно с первой минуты этого перемирия обе стороны начнут искать повод продолжить борьбу. Как Нетаньяху, так и ХАМАС обязаны своим политическим существованием этой преступной войне. Не будь её, израильский премьер уже давно сидел бы на скамье подсудимых по обвинению в коррупции, а также ненадлежащем выполнении своих должностных обязанностей в контексте теракта 7 октября. ... А для палестинских радикалов бескомпромиссная и беспощадная борьба против Израиля - это фундамент их политики.»

Politiken (DK) /

Проблеск надежды

Копенгагенская Politiken полагает, что мир возможен:

«Два года войны в значительной степени ослабили ХАМАС, то же самое произошло и с его союзниками в Иране и Ливане. В Израиле скоро пройдут выборы и, если судить по опросам, Нетаньяху потеряет власть. Всё это означает, что довольно скоро как у палестинцев, так и у израильтян появится новое и, смеем надеяться, лучшее руководство. Арабские страны должны использовать всё своё влияние, для того чтобы противостоять насилию и террору со стороны палестинцев, а США и Евросоюз должны сделать всё, что в их силах, дабы заставить Израиль прекратить строительство поселений и положить конец нарушению прав человека на Западном берегу. ... Сейчас шансы на мир в Палестине и в самом деле неплохи.»

Avvenire (IT) /

Постараться придётся всем!

По мнению миланского католического вестника Avvenire, обеспечить мир тут в состоянии лишь активное и всестороннее международное участие:

«Соединённые Штаты не должны снова пойти на поводу у самых скверных импульсов Израиля, как это недавно сделал Трамп. И они должны следить за тем, чтобы Нетаньяху, после того как он добьётся возвращения заложников, не начал искать повода для возобновления войны. Арабские и исламские страны региона (начиная с Египта и Турции и заканчивая монархиями Персидского залива) должны прилагать усилия - на личном, политическом, финансовом и дипломатическом уровнях - и быть готовыми отправить в регион свои миротворческие войска, с тем чтобы справиться с переходным послевоенным периодом в секторе Газа. Активность должна наконец проявить и Европа, которая перед лицом ужасов последних двух лет продемонстрировала крайне досадную пассивность и отсутствие единства.»

Игорь Семиволос (UA) /

Поворотным моментом был удар по Катару

На своей странице в Facebook украинский эксперт по Ближнему Востоку Игорь Семиволос указывает на роль Катара:

«Резкая смена позиции Трампа, который ранее был очень благосклоннен к Нетаньяху, началась после удара Израиля по Катару. Угроза конкретным американским бизнес-интересам в связи с этим привела к пересмотру позиции американского президента. ... Собственно, тут Катар, с населением меньшим, чем у Тель-Авива, но с большой финансовой мощью, может в нужное время давать соответствующие советы правильным людям, принимающим участие в игре. Биби с удивлением для себя осознал, что в этой карточной игре у него карманах просто не хватит денег.»

Аббас Галлямов (RU) /

Скажите Путину, что пора заключать мир

Политолог Аббас Галлямов пишет у себя в Facebook о том, что сейчас самый подходящий момент для того, чтобы сподвигнуть Путина к заключению мира с Украиной:

«Факт подписания соглашения между Израилем и ХАМАС создаёт волну ожиданий от Путина: 'Уже даже палестинцы с евреями прекращают стрелять друг в друга, а русские с украинцами что, хуже что ли?' Отказ от заключения хотя бы временного перемирия о прекращении огня сейчас будет выглядеть как свидетельство какой-то особой - повышенной - неадекватности. Главное, чтобы кто-то - Трамп ли, Зеленский ли - всё это сейчас сформулировали.»

La Stampa (IT) /

Похоже, на сей раз методы Трампа пришлись впору

Не исключено, что именно в силу своей непредсказуемости Трамп сумеет добиться успеха, - такое предположение высказывает туринская La Stampa:

«Есть один-единственный фактор, отличающий историю этих переговорных часов на Ближнем Востоке от всех предыдущих. И это - присутствие Дональда Трампа. Это может показаться парадоксальным, но именно непредсказуемость, порывистость и импульсивность, равнодушие к институциям, присущие этому самому необычному из всех президентов Соединённых Штатов, и являются тем поворотным моментом за столом переговоров, который являет собой разрыв с предысторией. Те же самые качества, которые подчас вызывают тревогу в плане того, как это скажется на стабильности американской демократической системы, сегодня становятся решающим фактором за столом переговоров в Шарм-эш-Шейхе.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Коли выгорит дело, то Нобелевской премии оно стоит

Если Трамп и в самом деле сможет добиться мира, причём надолго, то тогда и лавровый венок придётся в самый раз, - полагает финская Helsingin Sanomat:

«Трамп изменяет представления о том, как можно достичь мира. Он рассматривает мирные процессы в том числе и в качестве своего рода торговых сделок, по результатам которых появляются выигравшие и проигравшие, а также экономические преимущества. Традиционные каналы дипломатии и процессы в ООН для него ничего не значат. ... Трамп стремится к скорым и наглядным результатам. Его методы идут вразрез с традиционными идеалами миротворчества, но тем не менее, они способны заканчивать войны. Трамп высказывает угрозы, оказывает давление - в том числе и на собственных союзников, развязывает торговые войны. ... И если на Ближнем Востоке или в Украине силами Трампа будет установлен мир, то тогда он вполне будет достоин Нобелевской премии.»

Corriere della Sera (IT) /

Вопрос палестинских требований

Миланская Corriere della Sera напоминает о том, что вопрос освобождения заключённых из числа палестинцев пока что не отрегулирован:

«Палестинцы хотят добиться освобождения Марвана Баргути и Ахмеда Саадата - главных лидеров второй интифады, один из которых осуждён на несколько пожизненных сроков и ещё 40 лет тюрьмы, а другой - к длительному тюремному заключению. Марвана Баргути палестинцы считают символом сопротивления, а международные дипломаты, среди которых и некоторые израильские политики, убеждены в том, что именно он может стать преемником президента Абу Мазена [Махмуда Аббаса]. Но прежде всего палестинцы требуют отпустить террористов, участвовавших в резне 7 октября, а также отдать тела Яхьи Синвара и его брата Мохаммеда, которые вместе планировали эту террористическую атаку.»

WOZ - Die Wochenzeitung (CH) /

Берите на вооружение принцип надежды!

Человек может и должен преодолевать свои когнитивные блокады, - пишет цюрихский еженедельник WOZ с отсылкой на учение Эрнста Блоха:

«Сознание человека - не только продукт его бытия, как это описывал Карл Маркс, оно также оснащено своего рода 'излишком', который занят как раз тем, что 'ещё не стало явью' - социальными утопиями, искусством, а также фантазиями и мечтаниями. ... На фоне настоящей трагедии, разыгрывающейся на Ближнем Востоке, подобная метафизика может показаться циничной. ... Сформулированный Блохом принцип надежды ... можно трактовать и как коллективное воображение, оказывающее влияние на то, что может произойти в ближайшем будущем. И именно сейчас, когда разработан план по урегулированию конфликта, ... мы в Европе тоже должны практиковать солидарную надежду на успех.»

ABC (ES) /

Неужели на Ближнем Востоке грядут перемены?

Бывший генеральный секретарь Социалистической партии Страны Басков Николас Редондо Террерос исполнен оптимизма. В своей статье для мадридской газеты ABC он пишет:

«Сегодня благодаря инициативе Трампа наконец-то забрезжил луч надежды. ... Россия после смены режима в Сирии значимой роли тут больше не играет. ... Арабские страны начинают ценить своё будущее больше, чем ненависть к евреям. Нестабильное положение иранского режима после точечных бомбардировок Соединёнными Штатами и тот факт, что Израиль обезглавил такие террористические группировки, как Хезболла, дают повод для надежды. И пока большинство из нас с замиранием сердца ждёт стоившего таких усилий успеха американской инициативы, радикальные леваки-антисистемщики и прочие авантюристы продолжают свои демонстрации - не столько за права жителей сектора Газа, сколько за уничтожение Израиля.»