Замороженные российские активы: Еврокомиссия проверяет опции
В ходе переговоров между лидерами стран Евросоюза по поводу возможности использования замороженных российских активов для финансирования помощи Украине достигнут некоторый компромисс. Еврокомиссии поручено изучить возможности оказания такой финансовой поддержки. Свои возражения высказывала в первую очередь Бельгия, ссылаясь на то, что такой шаг может быть проблематичным с точки зрения правовых гарантий. Как расценивать эти намерения Евросоюза - как первый важный шаг или излишнюю медлительность?
Лиха беда начало
Главное, как говорится, на́чать, - так можно подытожить мнение миланской газеты Corriere della Sera:
«Никто не ожидал, что согласование репарационного кредита для Киева, который предполагается финансировать за счёт замороженных активов Центробанка РФ, последует прямо вчера, но и патовой ситуации, образовавшейся в конце встречи, тоже никто не ожидал. ... Юридические сомнения и гарантии, которых требовала Бельгия, по словам её премьер-министра Барта де Вевера, адекватного отклика так и не нашли. ... Можно считать, что этот стакан наполовину полон. Ведь Бельгия не наложила вето, а лишь потребовала ясности - равно как и прочие страны сообщества, а также ЕЦБ, который крайне опасается за репутацию евро.»
Ну же, ещё чуть-чуть!
Варшавская Rzeczpospolita надеется на то, что по этому вопросу вскорости удастся добиться подвижек:
«Лидеры Евросоюза ещё никогда не были столь близки к передаче Украине замороженных в Брюсселе активов российского Центробанка. Это позволило бы украинцам вести войну ещё три года. ... До недавнего времени немцы и французы, вопреки давлению, оказываемому в первую очередь Польшей и странами Балтии, выступали против использования этих средств. Они опасались, что это вызовет панику среди других крупных инвесторов за пределами Евросоюза, располагающих финансовыми активами на территории сообщества. А это, мол, привело бы к кризису евро и подрыву доверия к общей валюте.»
Ради ценностей можно и на риск пойти
По мнению гамбургского еженедельника Der Spiegel, страхи по поводу того, что репутация Европы как площадки для инвестиций может пострадать, сильно преувеличены:
«Разработав план помощи Украине, Европа дала бы чётко понять, что в мире нового экономического порядка, в котором чем дальше, тем больше воцаряется примат силы, она остаётся островом этической незыблемости. Правительства стран Евросоюза могли бы продемонстрировать миру, что мораль и нравственность они ставят выше сомнительных сделок, осуществляемых любой ценой. В неспокойные времена это можно было бы превратить в преимущество Европы. И в результате европейцы послали бы важный сигнал: Россия, но также и США должны понять, что Европа готова пойти на определённые риски ради своих идеалов и интересов. Таким образом Евросоюз снова заявил бы о себе как о важном акторе на мировой арене.»
Искать новые источники финансирования!
Финская Helsingin Sanomat надеется на то, что российские средства удастся разморозить, причём в самом скором времени:
«У государств Евросоюза имеются и финансовые средства, и политическая воля на то, чтобы поддерживать Украину, однако неясно, как долго будет продолжаться эта поддержка. Масштабы военной помощи Украине в значительной степени сократились, и США теперь предоставляют своё оружие посредством его закупки европейскими странами. ... Война дорого обходится Европе. Для поддержки Украины нужны новые возможности финансирования, и потому необходимо немедленно разморозить российские средства и направить их на поддержку Украины.»