Выборы в Нидерландах: назад - к центру?
На парламентских выборах в Нидерландах победу одержали две партии: с одной стороны, леволиберальные Демократы 66 во главе с Робом Йеттеном, а с другой - Партия свободы под предводительством правого популиста Герта Вилдерса. Оба набрали почти одинаковое число голосов, однако Йеттен слегка опередил своего соперника. В премьеры прочат именно 38-летнего Йеттена, партии которого удалось заполучить в три раза больше депутатских мест по сравнению с прошлыми выборами. Европейская пресса комментирует эту победу - и делает выводы, исходя из общеевропейского контекста.
Голос нового поколения
Європейська правда отмечает, что появился новый тип политика:
«38-летний Роб Йеттен - политик нового поколения, которого уже называют 'новым Рютте' - не только из-за его политической гибкости, но и из-за способности вести диалог в раздробленном политическом ландшафте. Его стиль - спокойный, медиаторский, но с чётким европейским ви́дением. Как и бывший многолетний премьер (а ныне - генсек НАТО), Йеттен стремится к стабильности и коалиционному компромиссу, избегая радикальных решений и резких тонов. Тем не менее, он представляет новое поколение - молодое, более европейское и реформаторское. В отличие от прагматичного, зачастую осторожного Рютте, Йеттен говорит языком амбиций и модернизации.»
Прагматик, нацеленный на консенсус
Венская газета Der Standard даёт политику следующую характеристику:
«Йеттен намеревается сделать ставку на консенсус, на подъём, на прагматичную политику, имеющую давнюю традицию в Нидерландах, равно как и на способность к компромиссу в условиях крайне многообразного партийного ландшафта. Он выступает за упорядоченную миграционную политику, но строго против ксенофобии, он - за открытую и толерантную Европу: прямая противоположность Вилдерсу. Неслучайно Йеттена так часто сравнивают с молодым Марком Рютте, который благодаря своему деловому подходу и способности усаживать за общий стол противоборствующие партии в итоге почти двенадцать лет провёл во главе правительства.»
Луч надежды
Как отмечает лиссабонская Público, либеральная Европа может вздохнуть свободно:
«Сколь незначительным бы ни был отрыв, победа социал-либеральной партии Роба Йеттена подобна бальзаму на душу Европы, которая слишком уж быстро свыклась с победами крайне правых. ... Перед Йеттеном стоит огромная задача. После долгих лет стабильности фрагментация партий в кратчайшие сроки поставила политический ландшафт с ног на голову. Создание коалиционного правительства потребует времени и компромиссов.»
Покончим с политическим параличом!
Амстердамская NRC приходит к следующим выводам:
«После провального эксперимента с праворадикальной Партией свободы в составе правящей коалиции избиратели снова дали шанс центристам. ... Однако, ввиду двух возможных вариантов [состава коалиции] и потенциальных разногласий по оным между партиями, формирование правительства может оказаться куда сложнее, чем ожидалось. ... Первая масштабная задача главы Демократов 66 Йеттена - продемонстрировать, что, опираясь на обновлённый и укреплённый центр, он сможет покончить с политическим параличом.»
С оптимизмом и амбициями
Брюссельская De Morgen так объясняет стратегию успеха Йеттена:
«В ходе предвыборной кампании главный кандидат социал-либеральной партии Демократы 66 проявил себя хорошим оратором. С большой долей оптимизма ему удалось одержать верх над пессимистичной картиной мира, предложенной правым радикалом и главой Партии свободы Гертом Вилдерсом. Йеттен открыто говорил о том, что намерен одолеть Вилдерса. В ходе своих предвыборных выступлений он позировал на фоне огромного флага Нидерландов, заявляя, что намерен 'отвоевать его'. Помимо тона и стиля, Йеттену и на содержательном уровне удалось повести свою партию верным курсом. ... Стратегически он позиционировал себя как центрист - и тем самым обращался в том числе к электорату правоцентристских партий.»
Избирателям нужны конкретные решения
Корреспондент швейцарской телерадиокомпании SRF в Евросоюзе Шарль Либхерр предлагает следующий анализ:
«Политический хаос последних двух лет не прошёл бесследно: большинство избирателей с нетерпением ожидает конкретных решений - к примеру, по ситуации с нехваткой жилья, сокращению ... экономически обусловленной миграции, а также переводу сельского хозяйства на более экологичные рельсы. Избиратели сыты по горло предложениями, нарушающими принципы верховенства права, и инициативами, которые невозможно реализовать. Поэтому они и оттолкнули популиста Вилдерса на политическую обочину. Хотя бы на какое-то время.»
Так их!
Дюссельдорфская деловая газета Handelsblatt приветствует результаты голосования:
«Эти выборы показали, что кажущийся неудержимым успех правопопулистских партий в Европе не является чем-то само собой разумеющимся. Наоборот, ... именно успехом Йеттена и - в меньшей степени - христианского демократа Анри Бонтенбаля обусловлено то, что по результатам этих выборов Вилдерс так сильно просел. Они продемонстрировали, что сочетание чёткой, антипопулистской риторики и более строгой миграционной политики способно принести успех в противостоянии с правым популистом.»
Вилдерс остаётся на коне
Из выборов, прошедших в Нидерландах, варшавский еженедельник Polityka делает два вывода:
«С одной стороны, Нидерланды демонстрируют, что, работая [в составе правительства], правопопулистские партии вполне могут 'выдохнуться' и разочаровать избирателя. С другой - Вилдерсу, вопреки всему, удалось-таки занять [по меньшей мере] второе место. То есть стоит вернуться к выводу, к которому приходит в своём эссе голландский политолог Кас Мюдде: некомпетентность в экономике и провалы в реализации программы необязательно приводят к тому, что у избирательной урны голосующие показывают партии красную карточку. Во времена чисто перформативной политики, ограничивающейся нарративами и не предлагающей никаких ви́дений, которые выходили бы за рамки отдельных каденций, с каждым голосованием всё начинается заново.»