Проект бюджета Британии: смелость или робость?
В эту среду министерство финансов Великобритании под руководством Рэйчел Ривз представило проект бюджета, в котором предусмотрены такие меры, как повышение налогов - за счёт которого в казну поступило бы в перерасчёте около 30 миллиардов евро, - расширение круга получателей пособий на детей, а также снижение государственной задолженности. За счёт этих мер правительство лейбористов во главе с Киром Стармером намерено вывести страну из кризиса. Как заявила Ривз, предложения 'справедливы, но необходимы'. Мнения обозревателей резко расходятся.
Давно пора!
Это - шаг в правильном направлении, - подытоживает лондонская The Guardian:
«Отмена правила, согласно которому детские пособия выплачивались максимум на двоих детей, повышение налога на выигрыш в лотерее, заморозка цен на железнодорожные билеты, введение налога на виллы - всё это не просто разумные шаги, но шаги давно назревшие. Равно как и 'управляемый переход' в сфере энергетики и поддержка работающих в её традиционных отраслях так, чтобы продвижение зелёной энергетики не означало резкого отказа от нефте- и газодобычи. Именно такими мерами и можно сделать жизнь в стране лучше и справедливее.»
А не в социализм ли нас тащат?
Лондонская Daily Telegraph кипит от возмущения и камня на камне не оставляет от бюджетного плана:
«Это - какая-то адская смесь желчи, зависти и ожесточения, которые разрушат нашу экономику и приведут к краху общество. Рэйчел Ривз и Кир Стармер спустили с поводка настоящий социализм - и натравили его на страну, которая никогда за него не голосовала. ... Будут не только подняты налоги, но объявлена война правам собственности и самому продуктивному классу. ... Это - последний гвоздь, забиваемый в гроб тэтчеризма, британской мечты и идеи того, что в результате усердного труда рядовой гражданин может разбогатеть и подняться по социальной лестнице.»
Длинная тень брекзита
Последствия выхода Великобритании из Евросоюза до сих пор дают о себе знать, - подчёркивает дублинская The Irish Times:
«Слабые показатели экономики имеют под собой весьма очевидную причину. Опубликованное недавно исследование американского Национального бюро экономических исследований касательно брекзита продемонстрировало, что его последствия оказались куда более плачевными, чем самые мрачные прогнозы на момент референдума в 2016 году. Инвестиции, производительность и рост ВВП в Соединённом Королевстве - все эти показатели в значительной степени просели. Сегодня, по прошествии почти десяти лет после референдума и пяти лет с момента выхода Великобритании из ЕС, экономическая и политическая цена брекзита становится как никогда очевидной. Но наиболее примечательно то, что те, кто активнее всех продвигал идею брекзита, не заплатили за это политическую цену. Этим всё как с гуся вода.»
Картина мрачнее некуда
Испанский портал Eldiario.es далёк от оптимизма:
«Согласно Управлению по бюджетной ответственности - независимому органу, консультирующему правительство, - ни одна из этих мер не способна стимулировать рост. ... Из-за брекзита Великобритания за последние десять лет лишилась от шести до восьми процентов своего благосостояния! ... Мало кто из политиков говорит о том, что чем меньше мигрантов в стране, тем хуже обстоит дело с качеством услуг в госсекторе, а ведь именно это ухудшение, в свою очередь, подстёгивает недовольство среди населения и провоцирует ветер в паруса популистов, во всём винящих мигрантов и продавливающих введение ограничений, которые лишь усугубляют ситуацию. Миграция, торговля и международные связи - всё это взаимосвязано: ... Соединённое Королевство свой выбор сделало, - и выглядит он так себе.»