Büyük Britanya bütçesi cesur mu yoksa çekingen mi?

Büyük Britanya Maliye Bakanı Rachel Reeves çarşamba günü bütçe planlarını açıkladı. Başbakan Keir Starmer liderliğindeki İşçi Partisi hükümeti, Büyük Britanya'yı krizden yaklaşık 30 milyar avroluk vergi artışıyla, daha fazla çocuk yardımıyla ve daha az borçlanarak çıkarmayı hedefliyor. Reeves, bütçe önerilerinin “adil ve gerekli” olduğunu dile getirdi. Yorumcular bu konuda farklı görüşlere sahip.

Tüm alıntıları göster/kapat
The Guardian (GB) /

Mantıklı ve çoktan atılması gereken adımlar

The Guardian, bütçenin Büyük Britanya'yı daha adil bir yer haline getireceğini savunuyor:

“Çocuk yardımının iki çocukla sınırlandırılmasının kaldırılması, kumar vergisinin yükseltilmesi, tren fiyatlarının dondurulması ve villa vergisi konması yalnızca mantıklı değil, uzun zamandır atılması gereken adımlardı. Aynı şekilde, çalışanlara destek ve temiz enerjiye petrol ve gazı aniden terk etmeden geçiş de öyle. ... Bu önlemler ülkeyi daha iyi ve daha adil bir yer haline getirecek.”

The Daily Telegraph (GB) /

Sosyalizmin selamı var

The Daily Telegraph, bütçe planını sert biçimde eleştiriyor:

“Ekonomimizi yok edecek ve toplumumuzu mahvedecek safra, kıskançlık ve kötülüğün bir karışımı. Rachel Reeves ve Sir Keir Starmer ... bunun için alsa oy vermemiş bir ülkeye tam anlamıyla sosyalizmi getirmiş, vergileri artırmış, mülkiyet hakkına ve üretken sınıfa savaş açmıştır. ... Bu, Büyük Britanya'nın radikal eşitlikçiliğe doğru gidişinde belirleyici bir an. … Bu, Thatcherizm’in -sıradan insanların sıkı çalışarak mülk sahibi olabileceği fikrine dayanan Britanya rüyasının- kesin ölümüdür.”

The Irish Times (IE) /

Brexit'in uzun gölgesi

The Irish Times, Büyük Britanya'nın AB'den ayrılışının etkisinin hâlâ sürdüğü tespitini yapıyor:

“Ekonomik performansın zayıflığının belirgin bir nedeni var. ABD Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu'nun Brexit hakkında yakın zamanda yayınladığı bir araştırma, sonuçların 2016'daki referandum sırasında yapılan en karamsar tahminlerden bile çok daha olumsuz olduğunu gösteriyor. Birleşik Krallık yatırımlarda, verimlilikte ve GSYH büyümesinde büyük düşüşler yaşadı. Referandumdan neredeyse on yıl, Büyük Britanya'nın AB'den ayrılışından beş yıl sonra, Brexit'in ekonomik ve politik maliyeti çok net bir şekilde ortada. Bunun başlıca sorumluları, siyasi bedelini ödemek zorunda kalmayacak gibi duruyor.”

eldiario.es (ES) /

Durum iyi gözükmüyor

Eldario.es pek iyimser değil:

“Hükümete danışmanlık yapan bağımsız kuruluş Bütçe Sorumluluk Ofisi'ne göre, hiçbir önlem büyümeyi desteklemeyecek. ... Son on yılda elde edilen servetin yüzde 6 ila 8 kadarı Brexit yüzünden heba edilmiş durumda. ... Göçmen sayısının azalmasının kamu hizmetlerinin niteliğinin düşmesine yol açacağı ve bunun da halkın hoşnutsuzluğuna, yabancıları suçlayan ve ülkeyi daha da zayıflatan kısıtlamalar getirmeyi savunan popülistlerin yükselişine neden olacağı görüşünü dile getiren pek az siyasetçi var. Göç, ticaret ve uluslararası bağlar birbiriyle ilişkilidir: ... Birleşik Krallık kararını vermiş. Durum pek iyi gözükmüyor.”