Украина: Ермак ушёл, что дальше?
В связи с коррупционным скандалом в украинском энергетическом секторе в отставку подал глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. В пятницу следователи провели обыск в его квартире, однако обвинений в его адрес не выдвинуто. Как отмечают обозреватели, отставка Ермака была неизбежной. При этом их мнения расходятся в том, насколько значимой она станет.
Необходимая жертва
Отставка Ермака была неизбежной, - пишет на своей странице в Facebook белорусский политолог Игорь Тышкевич. Портал NV цитирует:
«Независимо от того, виновен бывший руководитель Офиса президента или же нет, он стал необходимой политической жертвой. Иначе те же самые США использовали бы этот кейс для давления на Зеленского. А сам украинский президент, независимо от результатов выборов и сроков замораживания войны, лишился бы политического будущего.»
Самый неподходящий момент
Публично-правовая радиостанция Český rozhlas высказывает следующее мнение:
«Дальнейшее обострение коррупционного скандала бьёт по Владимиру Зеленскому в самый неподходящий момент, а именно - в разгар многоплановых мирных переговоров. Вообще-то именно Ермак должен был сейчас возглавлять украинскую делегацию в США и вести переговоры с высокопоставленными американскими чиновниками. Вместо этого он намерен взяться за оружие, по крайней мере в переносном смысле, и в качестве искупления грехов отправиться туда, где сейчас украинские мужчины нужнее всего - на фронт.»
Отставка президента стала бы катастрофой!
Берлинская газета Der Tagesspiegel надеется на то, что Зеленский устоит:
«Многое теперь, вероятно, зависит от ответа на вопрос: знал Зеленский, насколько глубоко в коррупционном болоте погрязло его окружение - или же не знал? Ведь борьба со злоупотреблениями во власти и кумовством - наряду, конечно, с борьбой против российской агрессии - была его визитной карточкой и серьёзным обещанием собственному народу. Он поднял эту борьбу на свои знамёна задолго до того, как в 2019 году занял пост президента. ... Если в конечном итоге падёт и Зеленский, то это станет катастрофой. В таком случае одна из главных целей путинской войны, а именно - смена руководства Украины будет достигнута. Пусть и иным путём, нежели планировали в Кремле.»
Конец единовластия
В своём посте в Facebook, процитированном порталом Espreso, украинский политолог Сергей Таран делится следующими размышлениями:
«Отставка Ермака - это завершение эпохи единовластия в Украине. Соответственно, и вся система власти будет меняться. ... Очевидной станет утрата политического контроля президента над парламентом. ... Безусловно, это также скажется на составе правительства. ... Ирония в том, что весь этот передел власти можно было бы осуществить ещё год или два назад в формате всепартийного правительства национального доверия. И власть бы от этого только выиграла, поскольку передел власти означает также разделение ответственности - в том числе за сложные решения. Но властью никто не захотел делиться.»
Цель: добиться уступок от Зеленского
Кремлёвское радио Коммерсантъ FM считает, что НАБУ действует по наущению Соединённых Штатов:
«Буквально накануне Ермак заявил в интервью журналисту The Atlantic Саймону Шустеру, что Украина никогда не отдаст свои территории в обмен на мир пока, внимание, Зеленский занимает пост президента. И вот на следующий день к нему пришли. Как известно, в стране ждут американских представителей с новыми мирными предложениями. С очень высокой долей вероятности на украинского лидера вновь будут давить, чтобы он как минимум смягчил свою позицию и пошел на уступки. Обвинения в коррупции, как нетрудно догадаться, более чем убедительный аргумент в ходе непростых переговоров.»