Стратегия национальной безопасности США: риск для Европы?
В своей обновлённой Стратегии национальной безопасности руководство США резко критикует Европу. В документе, опубликованном в минувшие выходные, среди прочего говорится о том, что Евросоюз подрывает политическую свободу, подавляет оппозицию, а его страны теряют свою национальную идентичность. И это, мол, поднимает вопрос о том, насколько некоторые государства вообще останутся надёжными союзниками Соединённых Штатов. Обозреватели размышляют над тем, какие выводы должны для себя сделать европейцы.
Добро пожаловать в новую реальность!
Европа стоит на пороге исторического поворота, - замечает мадридская El Mundo:
«Администрация Трампа вчера подтвердила тот факт, что Европа в военном и стратегическом плане больше не может зависеть от Соединённых Штатов. ... А ещё Белый дом не исключает того, что Америка может поддерживать 'европейские патриотические партии' - то есть, по сути, националистические и идентитарные группы - с тем чтобы помочь Старому Свету 'откорректировать свой курс'. Предостережение более чем откровенное: огни погасли, и шоу закончено - теперь Евросоюзу придётся самому заботиться о собственной безопасности. ... И всем известная непредсказуемость Трампа тут вовсе ни при чём, это - часть чётко выверенной стратегии по созданию нового миропорядка. ... Смена курса со стороны Вашингтона ставит Европу перед вызовом исторического масштаба.»
...и чтобы Европа стала, как Венгрия
США отказываются от принципов демократии и хотят, чтобы Европа сделала то же самое, - подытоживает лиссабонская Público:
«Нам уже было известно о том, что правительство Трампа полностью развернуло в обратную сторону американскую внешнюю политику - и что одной из основных перемен стал отказ от демократических ценностей, на которых эта политика ранее зиждилась. Нам уже было известно о том, что Дональд Трамп не ценит НАТО и что Европа может лишиться американской защиты - и именно в той ситуации, когда она снова оказалась под прямой угрозой собственной безопасности. Теперь мы знаем, что Североатлантический альянс, который потому и сумел выстоять вопреки всем трудностям, что основывался на общих принципах и ценностях, разделяемых входящими в него демократическими странами, теперь сможет выжить лишь в том случае, если все европейские государства станут такими, как Венгрия.»
Вопиющее вмешательство Вашингтона
Словацкий консервативный портал Dennik Postoj предлагает следующий комментарий:
«Администрация Трампа обуреваема миссионерским рвением продавить и в других странах мира собственные воззрения по вопросам миграции и другим темам. Многое в политике Европы и в самом деле заслуживает критики. Однако новая стратегия безопасности Соединённых Штатов подразумевает вопиющее вмешательство в суверенитет европейских государств, чего не позволяло себе ни одно из прежних американских правительств. В обычных обстоятельствах подобные высказывания Вашингтона заслуживали бы чёткого отпора. Однако сейчас у европейцев просто нет для этого возможности: им нужно попытаться хотя бы на время задобрить гаранта собственной безопасности - покуда они в деле обеспечения европейской безопасности сами не будут в состоянии каким-то образом обойтись без Соединённых Штатов.»
Пока суд да дело, лучше смириться
Цюрихская Tages-Anzeiger подытоживает:
«В среднесрочной перспективе европейцам придётся отчасти смириться с провокациями Белого дома. ... Лесть, позолоченные подношения и обещание наконец-то вложиться в собственную оборону требуют некоторого самоотречения, но без них - никуда, поскольку в Европе дислоцирован крайне необходимый ей американский контингент численностью в 80 тысяч военнослужащих. В то же самое время европейцы должны оставаться верными своим ценностям - и давать чёткий отпор попыткам Вашингтона вмешиваться в европейские внутренние дела. Судя по всему, Белый дом видит будущее Европы в 'патриотичных' (читай: правопопулистских) партиях, которые разжигают ненависть к иммигрантам или отрицают наднациональные структуры вроде Евросоюза. Но европейцы не должны ни терпеть подобных нападок на свои демократии, ни отворачиваться от Евросоюза - это только помогло бы Вашингтону и Москве внести раскол в европейские ряды.»
Стоять на собственных ногах!
В плане безопасности Европа больше не должна полагаться на Соединённые Штаты, - таково мнение лондонской The Sunday Times:
«Чем больше мы склоняем выю перед Трампом, тем охотнее он будет использовать американскую силу для того, чтобы разделять и унижать нас. Всем западным политикам из практических соображений лучше исходить из того, что Трамп не будет соблюдать гарантию взаимопомощи, прописанную в НАТО. Это в конце концов должно заставить нас серьёзно отнестись к вопросам обороны - то есть к тому, чтобы стоять на собственных ногах. Спору нет, это - непростая задача для нашей страны и нашего континента. Альтернативой было бы лишь в ещё большей степени становиться жертвой шантажа - не только со стороны Трампа, но и со стороны Путина и Си. Кстати, нужно признать: мы в чём-то это заслужили.»
Москва довольно потирает руки
Как отмечает Svenska Dagbladet, новая Стратегия национальной безопасности США никого не удивила, ведь такой курс начал прослеживаться ещё в ходе Мюнхенской конференции по безопасности:
«Уже начиная с февраля во взаимоотношениях [Европы и США] многое изменилось. Тем не менее, трамповская стратегия национальной безопасности ещё подвергнется тщательному анализу [со стороны ЕС], но уже при первом прочтении в глаза бросается следующее: в данном документе заклятый враг США - Россия - не критикуется вовсе и не упоминается в качестве угрозы! А в эти выходные из Москвы прилетел одобрительный кивок от пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который заявил, что корректировки в стратегии Трампа 'соответствуют во многом и нашему видению'.»
В Украине Вашингтон просто хочет спокойствия
На своей странице в Facebook политолог Виктор Шлинчак пишет о том, какие выводы может сделать Украина:
«Америка хочет предсказуемости на европейском фронте. Это не про мир 'на условиях агрессора', но и не про бесконечное расшатывание. Им необходим стабильный формат, который не высасывал бы ресурсы. Во-вторых, украинский вопрос теперь читается через китайский фокус. ... Любой новый формат переговоров, гарантий или договорённостей будет оцениваться согласно критерию: 'Не ослабляет ли это США в противостоянии с Китаем?'. В-третьих, гарантии безопасности - это уже не про красивые слова. Это про ограничение способности России воевать. То есть ставка делается на сдерживание, а не на возвращение мира в состояние на 1991 год.»