Ультиматум США Ирану: каких ждать последствий?
Президент США Дональд Трамп усилил давление на Иран, требуя от того согласиться на договорённости относительно своей ядерной программы. По словам Трампа, если в ближайшие 10-15 дней не будет найдено решение, произойдут 'плохие вещи'. Иран заявил о том, что в случае нападения примет 'решительные и адекватные' контрмеры. Пресса размышляет о последствиях возможной атаки со стороны Соединённых Штатов.
Тегеран: ставка на войну
В своей статье для лондонской Financial Times политолог Вали Наср анализирует сложившуюся ситуацию:
«В Тегеране всё больше приходят к тому выводу, что за столом переговоров Ирану ничего не добиться. Вместо этого стране придётся смириться с войной, приготовиться к ней - и надеяться на то, что конфликт в конечном итоге приведёт к желаемому Тегераном эффекту, а именно: истощить Соединённые Штаты до такой степени, что Вашингтон откажется от идеи нападения - и согласится на более выгодную для Ирана ядерную сделку. ... США ожидают, что народ Ирана вновь поднимется на борьбу и свергнет руководство страны. А аятоллы надеются на прямо противоположное: на то, что война подстегнёт в людях патриотизм - и национальное чувство возобладает.»
Чтобы всё было под контролем
С точки зрения Вашингтона имеется целый ряд пунктов, говорящих в пользу нанесения удара, - замечает миланская Corriere della Sera, ссылаясь на выкладки Майкла Розенблата из аналитического центра Atlantic Council:
«Внутренняя системная слабость режима - гиперинфляция, нехватка воды, широко распространённая коррупция - вкупе с недавними протестами свидетельствуют о неминуемом крахе. Но пассивно дожидаться такового - не лучшая стратегия в плане соблюдения интересов Америки в регионе. Активные действия, включая военную интервенцию, дали бы Вашингтону возможность облегчить управление переходным периодом в стране, создать благоприятную среду после падения режима, а также лишить Россию и Китай возможности воспользоваться вакуумом власти в Иране.»
Нет плана на день после!
Венская газета Der Standard размышляет о том, что имеются доводы и против:
«В конце концов избавиться от режима аятолл стало бы для граждан страны истинным благом, для многих окружающих стран - облегчением, а для Израиля - исчезновением угрозы своему существованию. Однако всё это стало бы реальным лишь в том случае, если бы этого удалось достичь за счёт быстрого, прицельного удара, а такого рода возможность сейчас не просматривается. Также необходим и план на день после. Если таковой и имеется, то пока что его очертаний не видно. Всё это говорит не в пользу нанесения удара.»
В преддверии долгой войны
Положение крайне серьёзное, - предостерегает никосийская газета Phileleftheros:
«Если дело дойдёт до нападения, то ясно, что таковое не ограничится одним ударом или же рядом ударов. Израильские эксперты полагают, что операция, возможно, продлится несколько недель, и это может послужить объяснением того факта, что США стянули в регион значительный воинский контингент. Надежда на то, что иранский режим образумится и что наихудший сценарий всё-таки удастся предотвратить, велика - как в Израиле, так и где бы то ни было. Но биться об заклад тут никто бы не решился.»