США - Иран: последний шанс на мирную разрядку?

На фоне наращивания военных сил США вокруг Ирана сегодня в Женеве возобновятся непрямые переговоры между Вашингтоном и Тегераном при посредничестве Омана. При этом Тегеран желает сделать предметом обсуждения исключительно свою ядерную программу и вопрос о снятии санкций, в то время как США настаивают на достижении договорённостей, которые включали бы в себя и ракетную программу Ирана. СМИ уделяют основное внимание действиям Дональда Трампа.

показать/скрыть все цитаты
Salzburger Nachrichten (AT) /

Дипломатическое решение уже было!

Газета Salzburger Nachrichten скептически настроена насчёт того, что сосредоточение вооружённых сил США вокруг Ирана способно повлиять на власти, засевшие в Тегеране:

«Разумеется, тут налицо политический расчёт: заставить Иран отказаться не только от своей ядерной, но и от ракетной программы. Однако аятоллы могут посчитать, что оказаться и без того, и без другого будет представлять для них бóльшую опасность, нежели нынешние кулисы, сотканные из угроз. ... Иранский режим не желает сдаваться. Он не хочет отказываться ни от своей ядерной программы, ни от своих ракет, ни от своей власти. 'Дипломатическое решение проблемы', которое, по его собственным словам, предпочитает Трамп, уже имело место на международной плоскости - в виде ядерной сделки, из которой Трамп сам же и вышел в свой первый президентский срок. ... А лучший результат представить себе сложно, будь то с военным ударом - или же без такового.»

Delfi (LT) /

Когда непредсказуемость выдаётся за силу

В своей статье, опубликованной литовским порталом Delfi, политолог Линас Кояла указывает на то, что на президента США давит время:

«Трамп в принципе предпочитает краткие, чётко обозначенные военные удары, не представляющие существенной опасности для американских вооружённых сил и уменьшающие риск возникновения затяжной войны. Ведь и в президентское кресло он вернулся в качестве лидера, заканчивающего войны, а не начинающего их. ... Конечно, американский президент любой результат выдаст за свой успех. Он намеренно выставляет непредсказуемость собственных действий как свою сильную сторону. Таким образом он сможет оправдать как принятие военных мер, так и отступление. ... Однако время не терпит: военные силы Соединённых Штатов, сосредоточенные вокруг Ирана, не могут пребывать там постоянно.»

Liberal (GR) /

Ситуация взрывоопасна!

Ситуация может легко выйти из-под контроля, - предостерегает греческий портал Liberal:

«Беспримерная концентрация вооружённых сил США в регионе ставит Трампа перед дилеммой, поскольку теперь ему нужно либо достичь удовлетворительного соглашения и претворить его в жизнь, - либо же удовольствоваться пусть суровым, но ограниченным и, скорее, символическим ударом, после чего ретироваться. Или же Вашингтон должен ввязаться в конфликт, исход которого предсказать невозможно. Кроме того, нужно учитывать риск того, что загнанный в угол Иран любой, даже самый минимальный удар со стороны американцев будет рассматривать в качестве предвестника эскалации, в каковой он сам заинтересован. Что в свою очередь вынудит режим аятолл развязать тотальную войну, нацеленную против присутствия американцев в регионе, морской торговли через Ормузский пролив - и даже против нефтедобывающих установок стран Персидского залива.»

Le Soir (BE) /

На людей Трампу плевать

Вашингтону уже нет дела до судьбы иранского народа, он печётся лишь о собственных интересах, - сетует брюссельская Le Soir:

«Президент США уже утратил ту возможную легитимность для нанесения ударов, которую ему дал бы аргумент о спасении иранцев от смерти. О защите населения он уже и не говорит. Этот пункт пропал из его повестки - если он вообще там был! В Белом доме снова одержали верх цинизм, ложь, эгоистичные интересы и безудержное бахвальство, но это неудивительно. Только вот возникает вопрос о том, к чему всё это на сей раз приведёт. Каким вентилем они там воспользуются? Мир снова стал беспомощным заложником опасной непредсказуемости Дональда Трампа.»