Переговоры по Украине: на шаг ближе к миру?
Россия и Украина при посредничестве Соединённых Штатов договорились в Абу-Даби о масштабном обмене военнопленными. Сегодня, в четверг, американские спецпосланники Джаред Кушнер и Стив Уиткофф посетят в Москве президента России Владимира Путина, после чего в Дублине встретятся с президентом Украины Владимиром Зеленским. Представители Евросоюза также присутствовали в Абу-Даби, однако участия в переговорах не принимали. Европейская пресса оценивает ситуацию.
Граничит с шизофренией
Эстонский портал Delfi возмущён тем, что Европа не участвует в переговорах:
«Ситуация шизофренична, ведь на самом деле Европа вовсе не бессильна. Именно в наших руках находятся санкции против России, которые действенны, а также значительная часть финансовой и военной помощи Украине. ... Таким образом, Европа играет стратегически важную роль, однако до сих пор ей не удаётся действовать сообразно этой роли, то есть использовать свой стратегический вес для достижения политических целей. В результате разыгрывается фарс, в ходе которого ведутся 'дискуссии' и переговоры об 'архитектуре безопасности' Европы. Для начала европейцам необходимо самим договориться о том, чего они требуют, в чём они непреклонны - и кто уполномочен выступать от их имени.»
Путин не будет соблюдать договорённости
Женевская газета Tages-Anzeiger исполнена скепсиса:
«Возможно, когда-нибудь будет заключено перемирие, и конфликт окажется замороженным на линии фронта. Однако Путин никогда не будет чувствовать себя обязанным соблюдать договорённость, недостаточную в плане его целей, а именно: заполучить нейтральную и беззащитную Украину и добиться ухода НАТО. В этом и заключается главная угроза для Европы. Путин не отступится в том числе и потому, что цена за его войну стала уже гораздо выше, чем планировалось изначально. По итогам войны Россия окажется не только гораздо слабее, но, возможно, станет испытывать новое ощущение небезопасности. Пока что итог таков: Украина как никогда далека от того, чтобы стать нейтральным буферным государством, НАТО приросла двумя новыми членами, а Европа вооружается.»
Вместо справедливости - цинизм
В своей статье на сайте литовской телерадиокомпании LRT политолог Альвидас Медалинскас с тревогой отмечает:
«Покуда подвергшуюся нападению Украину Россия ровняет с землёй, а ей самой приходится мириться с тяжёлым экономическим ущербом, становится возможным мир, который, по сути, нужно называть не миром по Трампу, но миром по Трампу и Путину. К конце концов, Трампу понадобится ещё пара лет на то, чтобы заключить свои 'бизнес-сделки' по Арктике и Сибири. Так вот выглядит цинизм, сквозь призму которого ныне рассматривают даже столь драгоценную вещь, как мир. ... Нам в Литве, с тревогой следящим за развитием событий, теперь важно, чтобы в жертву не была принесена и безопасность молодых стран НАТО и чтобы её не подали на серебряном подносе 'сделок' в Арктике или Сибири. Ведь именно этого и хочет Путин.»
Не дают покоя границы Донбасса!
На своей странице в Facebook политолог Аббас Галлямов иронизирует над одержимостью Кремля Донецкой областью:
«Путин утверждает, что Украина - искусственное государство с произвольно нарисованными границами. При этом он требует отдать ему Донбасс строго в административных границах, установленных этим самым искусственным государством. У российского президента нелогично получается: границы Украины незаконны, но границы украинских областей священны. Священны настолько, что за них можно из месяца в месяц, из года в год класть в могилы сотни тысяч россиян. Сегодня Мединский опять говорил об 'исторических землях России'. Всё бы хорошо, вот только описание границ этих 'исторических земель' он ищет не в учебниках истории, а в украинских нормативных актах.»
Новый старт для диалога между Россией и НАТО?
Бухарестская газета Adevărul не исключает того, что трамповский переговорщик Кушнер намеревается вернуть к жизни Совет Россия-НАТО, который был основан в 2002 году и затем похоронен Москвой в 2025 году:
«Можно ли снова всё вернуть с той точки, в которой отношения между НАТО и Россией были заморожены, - возможно, потому, что некоторые акторы надеются на то, что всё ещё можно уладить - и вернуться к положению дел на 2002 год, когда после окончания холодной войны, как казалось, открываются беспрецендентные перспективы? Стало бы это, как поговаривают анонимные и хорошо осведомлённые источники, предпосылкой для возвращения Европы на сцену в качестве глобального игрока - в соответствии с её собственными амбициями?»
Дипломатическими средствами - к безопасной Европе
В своей статье на испанском портале eldiario.es исследователь в области мирного урегулирования конфликтов Висенс Фисас делится следующими выкладками:
«Я предлагаю выступить с европейской дипломатической инициативой, направленной на достижение мира за счёт переговоров. ... Отправной точкой должно стать признание того, что оккупированные украинские территории останутся под контролем России - при условии предоставления гарантий проживающим там людям и вынужденным переселенцам. Это сопровождалось бы отменой санкций, реализацией международной программы восстановления, а также мерами гуманитарного характера. ... Следующим шагом могло бы стать проведение европейской конференции по безопасности с участием России, Украины, Соединённых Штатов, Евросоюза, Великобритании и Турции. ... Россия должна будет взять на себя юридически обязывающие обязательства по отказу от агрессии. ... Таким образом, можно было бы заложить основы европейской системы безопасности с участием как России, так и Украины, а не направленной друг против друга.»