Иран: будет ли Европа наблюдать за войной со стороны?

После ударов, нанесённых США и Израилем по Ирану, Европа пытается выработать адекватную реакцию. Германия, Франция и Великобритания осудили ответные удары Ирана по государствам региона. Европейский союз призвал все стороны к сдержанности. 'Происходящее в Иране крайне тревожно', - заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Европейская пресса находит более чёткие слова.

показать/скрыть все цитаты
Salzburger Nachrichten (AT) /

Лишь призывы из-за боковой линии!

Европа опять оказалась в статистах, - сетует австрийская Salzburger Nachrichten:

«Что делают европейцы? Они снова не понимают, как адекватно реагировать на конфликт. К планированию операции, не говоря уже о её реализации, их никто не привлёк. Всё так и осталось на уровне призывов из-за боковой линии. А ведь так было не всегда. В своих войнах в Ираке и Афганистане в начале 2000-х годов Соединённые Штаты ещё опирались на солидарность Европы. Но теперь уважение к некогда самым ближайшим союзникам сменилось презрением. Европейцы, мол, стали 'жалкими' и 'мягкотелыми', - заявил один из близких президенту Дональду Трампу сенаторов, после того как со стороны европейских лидеров не прозвучали аплодисменты по поводу бомбардировок Ирана.»

La Stampa (IT) /

ЕС как будто воды в рот набрал

Туринская La Stampa также сожалеет о том, что ЕС оказался не в состоянии сформулировать единую позицию:

«Потрясения, случившиеся в регионе Персидского залива, немедленно ударили по Европе, непосредственно - по Кипру - внешнему посту Евросоюза в Средиземном море [где дрон атаковал британскую авиабазу]. А опосредованно - по рынкам цен на газ и нефть, по десяткам тысяч отдыхающих из Европы, которые застряли на курортах, ставших зоной военных действий, а также по морским и авиаперевозкам. Кроме того, эта ситуация вынуждает ЕС формулировать общую позицию, которая воплотилась бы не только в пустые слова, но в реальную внешнюю политику. ... Первый сигнал поступил от Евротройки - Франции, Германии и Великобритании - единственного формата, способного на совместное высказывание. Жаль, что Италия к ним не присоединилась - и не потому, что её не пригласили к участию, а по собственному убеждению.»

Público (PT) /

Когда суверенитет распродаётся по дешёвке

Для подготовки ударов по Ирану США среди прочего использовали авиабазу Лажеш на португальском острове Терсейра, не предупредив об этом заранее португальские власти. Лиссабонская газета Público в гневе:

«Когда государственный суверенитет отдаётся за бесценок для ведения противозаконной войны, которая в очередной раз отправляет в мусорную корзину, как представляется, остатки международного права, то это означает, что Трамп поработил Португалию. Он может поступать с соглашением [о военной базе], как ему заблагорассудится. ... Мысль о том, что мы в долгой перспективе будем подчинены властителю в красной бейсболке, это - вне зависимости от его намерений - является ударом по национальному суверенитету. Если после Гренландии Трамп надумает оккупировать и остров Терсейра, то, вероятно, кто-нибудь из членов нашего правительства поспешит лично передать ему ключи.»

Deutsche Welle (RO) /

Косвенное участие из-за американских военных баз

Румынская служба Deutsche Welle считает, что Румыния уже втянута в эту войну:

«В силу того, что военная база 'Михаил Когэлничану' используется в качестве логистического узла, Румыния уже косвенно участвует в том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. На этой базе взлетают и садятся некоторые из задействованных в конфликте военных самолётов. Кроме того, [в Девеселу] находится противоракетный щит, обустроенный специально как элемент сдерживания Ирана. Дело не только в том, что мы географически находимся на краю Европы, недалеко от границ ближнего Востока, но и в давней военной лояльности, которую мы оказываем американцам. ... Для нападения на Иран США использовали и другие европейские военные базы.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Исторический шанс

Берлинская газета Der Tagesspiegel хотел бы видеть более активную роль Европы в вопросах будущего Ирана:

«Можно с полным на то основанием считать нарциссизм Трампа отвратительным, его мотивы сомнительными, а его безусловную любовь к американской демократии - напускной. Но нельзя не видеть, что многим иранцам эта новая ситуация даровала шанс, который не выпадал уже много десятилетий. Вместе с США, Израилем и арабскими союзниками-соседями Европе теперь следовало бы сделать всё для того, чтобы этот шанс мог стать новой реальностью. Возможно, Иран не станет демократией, согласно европейскому образцу. Но он будет более свободным и открытым, нежели сейчас. И это было бы успехом исторического масштаба.»

Expressen (SE) /

Не делайте ставку на ископаемые!

Учитывая растущие геополитические риски, стокгольмская газета Expressen призывает Европу преодолеть энергетическую зависимость от газа и нефти:

«Европа должна осознать, что серьёзная зависимость от ископаемых энергоносителей для отопления и производства электричества более не является вариантом. Нужно как можно скорее отказаться от такой модели. Атомная энергетика и возобновляемые источники энергии - вот путь в будущее, равно как и альтернативные способы отопления вроде тепловых насосов и центрального отопления. Немаловажным фактором является также энергоэффективность. Использование ископаемых видов топлива не только наносит вред окружающей среде и климату. Такого рода зависимость вручает будущее Евросоюза в руки американского президента и деспотичных лидеров стран Ближнего Востока. Чем раньше Европа это осознает, тем лучше.»

Denník Postoj (SK) /

Фокус внимания должен быть на Украине

Словенский портал Denník Postoj напоминает о том, что на фоне войны с Ираном Европа не должна забывать об оказании помощи Украине:

«Военное и экономическое положение Европы сегодня таково, что прими она активное участие в затяжном конфликте на Ближнем Востоке, это автоматически приведёт к существенному ослаблению поддержки, оказываемой ею Украине. И хотя нет никаких правомерных причин симпатизировать иранской теократии, европейским государствам всё же стоит избегать того, чтобы слишком активно втягиваться в этот конфликт, - и уж тем более им не следует позволять себя в него втягивать. Дело в том, что борьба Украины против российского вторжения - это куда в большей степени 'наша' война.»