Война в Иране: есть ли выход из энергетического кризиса?
Набирающая обороты эскалация на Ближнем Востоке, а также блокировка Ормузского пролива привели во всём мире к росту цен на энергоносители. Даже после намёков Дональда Трампа на возможное скорое окончание войны, сделанных им в понедельник, а также консультаций стран Большой семёрки о раскупоривании стратегических запасов нефти, цены остались на уровне значительно выше отметки конца февраля. Европейская пресса оценивает причины и последствия происходящего, а также анализирует возможные решения.
Цены на бензин - это ещё цветочки
Дублинская Irish Independent опасается роковой спирали:
«[Ц]ена на нефть повышается, издержки для бизнеса растут, а это ведёт к инфляции цен и грозит падением экономического роста, потерей рабочих мест, а также безработицей. Для того чтобы справиться с инфляцией, центральные банки повышают ключевые ставки, что, в свою очередь, повышает ставки по кредитам на недвижимость. Длительность этой войны окажет самое непосредственное влияние на экономику. Возрастёт отнюдь не только цена бензина на автозаправках.»
Стратегические запасы: палка о двух концах
На фоне прекращения поставок нефти из стран Персидского залива государства Большой семёрки подумывают о том, чтобы раскупорить стратегические запасы. Брюссельская газета De Standaard не скрывает своих опасений:
«Проблема в том, что подобная экстренная мера, предназначенная для успокоения рынков, на самом деле лишь подтвердит то, насколько велика угроза дефицита. За последние 50 лет Международное энергетическое агентство лишь пять раз прибегало к задействованию резервов - и последние два раза были связаны со вторжением России в Украину. В силу такого энергетического шока европейская промышленность значительно отстала от своих китайских и американских конкурентов, и сократить этот разрыв будет чрезвычайно сложно.»
Единство и сплочённость - вот что нужно Европе
Европе нужно немедленно браться за реформы, - подчёркивает мадридская El Mundo:
«В отличие от Соединённых Штатов, являющихся нетто-экспортёрами углеводородов и потому в большей степени способных компенсировать длительные перебои с поставками, Старый Свет остаётся дефицитным рынком в области энергоносителей и подвержен любым шокам относительно предложения последних. ... За время, прошедшее с 2022 года, Евросоюзу следовало бы достичь куда больших подвижек в деле интеграции своих рынков, обеспечения энергетической независимости, повышения конкурентоспособности и разработки совместной стратегии безопасности. До сих пор Евросоюз занимался этим без должного рвения. А теперь он расплачивается за допущенную медлительность. ... Единственная возможность прогресса для Европы - в единстве, которое позволило бы провести назревшие реформы.»
Выход: возобновляемые источники энергии
Варшавский еженедельник Polityka призывает к преодолению зависимости в энергетике:
«Очередной энергетический кризис демонстрирует то, что мы не извлекли должных уроков из предыдущего кризиса. Многие политики до сих пор считают, что мы по-прежнему должны зависеть от нефти и газа, и рассматривают все попытки расширить использование возобновляемых источников энергии как идеологическую химеру. ... Перевод транспорта или отопления на электричество пока что подавался главным образом как способ сокращения выбросов CO₂. При этом переход на тепловые насосы или электромобили - даже если и то, и другое стоит немалых денег и имеет свои недостатки - позволил бы нам выстроить независимость в сфере энергетики. В противном случае нам, Польше и Европе, придётся беспрестанно платить за войны, которые развязывают другие!»
Пролив не должен стать бутылочным горлышком!
Рано или поздно понадобится альтернативный канал поставок, - замечает румынский портал Contributors:
«Если взглянуть в будущее, то представляется маловероятным, что в ближайшие десятилетия Ормузский пролив утратит своё значение. Даже при самом оптимистичном сценарии энергетического перехода нефть и газ из Персидского залива будут по-прежнему транспортироваться через этот пролив, то есть кризисы, подобные нынешнему, будут возникать и впредь. Именно поэтому один из сложнейших интеллектуальных и политических вызовов XXI века состоит в том, чтобы построить глобальную энергетическую систему, которая не зависела бы в такой степени от одного-единственного морского пролива.»
Вернуться к закупкам у России
Отказ от российских нефти и газа был ошибкой, - заявляет венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet:
«Поскольку Европейский союз ранее запретил импорт российских энергоносителей, последствия войны на Ближнем Востоке для Европы в сфере энергетики многократно возросли, тем более что Европе недостаёт нефти и других энергоносителей не только в силу войны, но и по причине исключения России, в результате которого предложение на европейском рынке сократилось. ... Решение - на ладони: поддержку войны в Украине надо прекратить, российские нефть и газ нужно снова допустить на рынок, а Европе необходимо сосредоточиться на собственной конкурентоспособности.»