Иран: как всё будет развиваться дальше?
Вот уже на протяжении недели США и Израиль наносят авиаудары по Ирану. Тегеран отвечает ударами по Израилю и соседним государствам Персидского залива. Сенат и Палата представителей Конгресса США поддержали действия президента Трампа. Тем временем цена на нефть существенно подскочила, мировую экономику начинает потряхивать. Европейская пресса делится своими предположениями о дальнейшем развитии событий.
Плохо прогнозируемый процесс
Никому не ведомо, к чему приведёт эта война, - отмечает туринская La Stampa:
«Некоторые пророчат, что, устав от беспощадных бомбардировок, режим в Иране в какой-то момент согласится на переговоры - и окончательно откажется от любых ядерных амбиций и региональных притязаний. ... Другие чуть ли не с мессианской уверенностью ожидают того, что народ восстанет и в конце концов свергнет режим после нескольких десятков лет притеснений. А третьи делают ставку на затяжную, изнурительную войну, которая сможет сломить даже самую крепкую волю. Но существует ещё один сценарий, который приводит в беспокойство весь мир: это - неконтролируемая эскалация, в рамках которой ракеты, пролетевшей всего на несколько километров дальше запланированного, будет достаточно, для того чтобы превратить региональный конфликт в нечто гораздо большее.»
Это - опасная военная авантюра!
Для США и Израиля всё складывается не так, как было запланировано, - таким наблюдением делится люблянский еженедельник Mladina:
«Военная цель заключается в разрушении комплекса иранских стратегических вооружений, а политическая - в свержении нынешнего правительства. Военная интервенция извне призвана обеспечить возможность внутреннего политического переворота. Сей гротескно примитивный расчёт с самого начала был перечёркнут реакцией Ирана, приведшей к быстрому распространению военных действий на страны Персидского залива, а также к закрытию Ормузского пролива. В течение весьма короткого времени сформировался хаотичный региональный театр военных действий с глобальными политическими и экономическими последствиями. ... На сей раз американо-израильская военная авантюра оказалась опаснее, чем представлялось вначале.»
Тегеран рассчитывает продержаться
Иран надеется на то, что его противники не потянут расходов на войну, - замечает на портале republica.ro румынский историк Мэдэлин Ходор:
«Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер как-то сказал о войне во Вьетнаме, что вьетнамцам необязательно одерживать военную победу, достаточно того, что они будут просто сопротивляться. Мне кажется, что то же самое подходит в случае с Ираном. ... Режиму в Тегеране достаточно оказывать сопротивление и в то же самое время делать так, чтобы миру было всё тяжелее смиряться с расходами на эту войну. Единственный вариант скорейшего окончания конфликта - это восстание иранского народа. А его Тегеран опасается куда больше, чем американских ВВС!»
Без наземной операции Трампу ничего не светит
У иранского режима есть ещё шансы выжить, - полагает стамбульская газета Karar:
«Любому понятно, что без сухопутной операции американская армия не сможет добиться реального успеха в Иране. Правда, от американской общественности одобрения на такую операцию ожидать не приходится. И уж прежде всего приверженцы трамповской идеологии MAGA ни в коем случае не хотят, чтобы США вмешивались в чьи-либо дела за пределами континента. ... Конечно, положение, в котором находится подвергшийся атакам Иран, не лучше трамповского. Ирану тоже нужен какой-то выход, для того чтобы самоутвердиться. Но сейчас ход за Ираном. Если он с умом разыграет карты, то такой выход он найдёт.»
Режим сам копает себе могилу
Шансы Тегерана никудышные, - такие выводы делает в своей публикации на французском портале The Conversation France географ Пьер Фирод:
«Обезглавленный, нелигитимный и изолированный иранский режим может надеяться только на политическую эрозию поддержки этой войны среди американцев. Ради достижения этой цели КСИР, без сомнения, прибегнет ко всевозможным асимметричным средствам, как то: продолжительные удары дронами по американским базам в Персидском заливе, рассредоточение своих вооружённых сил, дабы избежать вражеского огня, а также массированные атаки в СМИ, для того чтобы терроризировать своих арабских соседей и западную общественность. Такая стратегия, однако, станет для режима палкой о двух концах - ведь она может убедить как ближневосточные монархии, так и американских политиков в том, что этому режиму пора положить конец - раз и навсегда.»
Угроза кровавого подавления мятежа
Варшавский еженедельник Polityka переживает за судьбу иранского народа:
«В самом худшем случае иранцы прислушаются к Трампу и восстанут против диктатуры, однако их восстание будет кроваво подавлено. Нечто подобное произошло в 1991 году с жителями Ирака, которые вняли призывам Джорджа Буша (старшего). Даже если иранскую армию удастся разбить, у аятолл остаются сотни тысяч ополченцев Басидж, революционных дружинников, которые с помощью дубинок и винтовок подавляли все предыдущие уличные волнения в Иране. Их не так просто разбомбить, как радарные установки, РСЗО и военные базы.»