Трамп выставил Тегерану ультиматум
Президент США Дональд Трамп выставил Ирану ультиматум: если до утра вторника Ормузский пролив, контролируемый на данный момент силами КСИР, не будет полностью открыт для судоходства, США нанесут удары по иранским электростанциям. В случае подобных ударов Иран пригрозил полностью заблокировать пролив. Пресса пишет о том, что движет обеими сторонами, и размышляет о путях выхода из кризиса.
У Ирана имеется мощный рычаг
На своей странице в Facebook украинский эксперт по Ближнему Востоку Игорь Семиволос отмечает, что Тегеран действует весьма ловко:
«Иран может избрать стратегию контролированного дросселирования пролива вместо бинарного выбора между полным закрытием или полным открытием. Признаки этого уже налицо: иранские танкеры продолжают движение к берегам Китая по альтернативным маршрутам, а отдельные суда получают выборочное разрешение на проход через пролив. Это даёт в руки Тегерана постоянный рычаг без формальной капитуляции и без полной эскалации - управляемый клапан давления, которым можно торговать в любой момент. Именно поэтому любой ультиматум о 'полном открытии' априори проиграет иранской логике частичных уступок.»
Избиратель не прощает цен на бензин!
В своей статье для бухарестской газеты Adevărul основатель центра технологических инноваций Inventikus Кэтэлин Бучумяну делится следующими выводами:
«Если Трамп пойдёт на эскалацию, то в политическом плане он рискует стать человеком, втянувшим Америку в долгую, дорогую и токсичную войну. Резко всё прекратив, он рискует выглядеть тем, кто заплатил немалую экономическую цену, при этом не добившись стратегического результата. А если он попытается свести все дискуссии исключительно к вопросам идентичности, культуры и верности партии, то он заново откроет для себя вящую истину: избиратель может простить многое, но редко прощает цену за литр бензина.»
У Вашингтона просто другая логика
Туринская La Stampa пишет о расхождении интересов Израиля и Соединённых Штатов:
«В одночасье устами министра финансов США Скотта Бессента было объявлено, что (временно) разрешается продажа заблокированной на морском пути иранской нефти. ... Большего контраста с Израилем, который за день до этого атаковал огромное газовое месторождение Южный Парс, и представить себе нельзя. ... Иерусалим пытается нанести Исламской Республике максимальный ущерб - её военным возможностям, руководству, а также энергетической и промышленной инфраструктуре. Вашингтон же - сколь бы размытыми ни были его окончательные цели - преследует логику военной победы без политических и/или экономических рисков.»
Обратный отсчёт начался
Европа не сможет всё время оставаться в стороне, - замечает берлинская газета taz:
«Апрель может стать месяцем падения иранского режима, и не исключено, что это совпадёт по времени с весенним возобновлением боёв в Украине, где Россия хотя и вынуждена оставлять ряд захваченных территорий, но всё же готовит новое наступление - подстёгиваемая потоками нефтедолларов, которые рекой текут в её казну благодаря войне в Иране. Ответ 'Это не наша война', прозвучавший на прошлой неделе из Европы, уже совершенно не адекватен ситуации. Сейчас нет никакого европейского 'мы'. Война Трампа против Ирана, а ранее его амбиции в отношении Гренландии раскололи НАТО, а Евросоюз парализован усилиями Виктора Орбана, венгерского дружка Трампа и Путина. Правительство каждой европейской страны теперь должно само поразмыслить о том, каковы его позиции в надвигающейся третьей мировой войне - и что оно намерено предпринимать. Это касается и Берлина.»
Необходимо перемирие!
В своей статье для барселонской газеты El Periódico de Catalunya обозреватель Рафаэль Виласанхуан советует заключить сделку:
«Трампу, оказавшемуся в тисках нетаньяховской войны, уже никто не доверяет. Внутри страны критика звучит из рядов его собственных сторонников - и раскалывает Республиканскую партию, прежде всего, её радикальное крыло. Ведя эту войну, он оказался в изоляции на международной арене. Союзники отказывают ему в поддержке, в том числе и потому, что ему никто не доверяет. Война - крайне серьёзное дело для любой страны, а президент Трамп скорее похож на непредсказуемого ребёнка с оружием в руках, чем на лидера, за которым стоило бы идти. Его ультиматум подталкивает к краю пропасти, но есть альтернатива: перемирие в обмен на открытие пролива. Это имело бы бóльшие шансы на успех, нежели слепое следование за Трампом по дороге в ад.»