Удары по Южному Парсу как предвестники глобального кризиса?
Взаимные удары по инфраструктуре добычи и переработки природного газа на крупнейшем месторождении мира заставили цены на голубое топливо взлететь ещё выше. Высказываются опасения, что происходящее - наряду с проблемой транспортировки из-за фактической блокады Ормузского пролива - приведёт к ещё большему дефициту газа на рынке. СМИ рисуют сценарии чрезвычайной ситуации в области глобальной энергетики
Недооценивается опасность эскалации
Дональд Трамп пригрозил Ирану смертельным ударом по его газодобывающей отрасли, если тот не прекратит обстрелы катарских установок. Frankfurter Allgemeine Zeitung полагает, что Трамп опять неверно оценивает риски:
«[П]оследствия [могут быть] серьёзными и для мировой экономики, пооскольку месторождение, которое делят между собой Иран и Катар, важно для экспорта в Азию и Европу. Эффект американо-израильских авиаударов нельзя недооценивать. Лишь закалённый в многолетней борьбе за выживание Израиль готов нести сопряжённые с этим расходы. Европейцы умывают руки, электорат Трампа теряет терпение, а союзники Америки в регионе Персидского залива остаются без защиты. Иранский режим ещё не проиграл.»
Опасно: стагфляция!
Надвигающийся мировой энергетический кризис сильнее всего затронет Европу, - отмечает люблянский еженедельник Mladina:
«Нападение США и Израиля на Иран, равно как и российское вторжение в Украину четыре года назад, знаменует собой начало мирового энергетического кризиса. ... Проблема не в ценах, а в физическом сокращении на рынке предложения энергоносителей, а также иного стратегически важного сырья. ... Их нехватка может всего за несколько месяцев войны привести к опасной стагфляции и кризису мировой экономики. Общемировая борьба за нефтяные ресурсы и интересы и на сей раз обнажает хрупкость отношений между региональными и мировыми державами. ... И в этом кризисе Евросоюз среди всех мировых игроков вновь оказался тем, кого происходящее затронет больше всего.»
За дефицитом - технологический регресс
Рижская Diena расписывает негативный сценарий:
«Мир раскалывается на энергетические блоки, а также сообщества стран, имеющих доступ к ресурсам, и тех, кто зависит от импорта. ... Конкретно это означает, что зависящие от импорта страны или их объединения будут вынуждены перейти на своего рода военную экономику - с жёстким рационированием энергии и ресурсов. И в таком случае государство будет решать, какие сектора экономики выживут, а какие будут принесены в жертву. Добавьте сюда и вынужденный технологический откат, поскольку странам придётся вернуться к более простым (а соответственно и более дешёвым) способам производства. Высокие технологии требуют стабильности глобальных цепочек поставок, которая теперь уничтожена.»
На восстановление потребуются годы
Миланская Corriere della Sera опасается перебоев со снабжением прежде всего в том, что касается газа:
«Если бы конфликт в Персидском заливе не затрагивал рынок газа, то Европа не стояла бы сейчас на пороге второго за последние четыре года структурного энергетического кризиса. ... Вместо этого за последние 48 часов случилась очередная эскалация конфликта, в результате чего нефте- и газодобывающие мощности стали заложниками, по которым бьют обе стороны. За израильской атакой на [иранскую] инфраструктуру месторождения Южный Парс, которое делят между собой Тегеран и Доха, последовал удар Ирана по катарской установке в Рас-Лаффане. Поскольку последняя является одной из крупнейших установок по производству сжиженного пригодного газа и для вывода её на полную мощность теперь потребуются годы, война в Персидском заливе ещё сильнее берёт в тиски мировую экономику.»
Угроза продовольственному снабжению
Шведская Göteborgs-Posten призывает не игнорировать аграрный сектор в ходе подготовки к угрозе энергетического кризиса:
«Тут потребуется либо (в краткосрочной перспективе трудно осуществимая) полная электрификация нашего сельского хозяйства, либо достаточное количество топливных резервов, с тем чтобы поддержать на должном уровне производство продовольствия. ... Швеция планирует обзавестись запасами нефтепродуктов - таких как бензин, дизель и самолётное топливо - сроком примерно на 90 дней. А значит, никаких специальных резервов для продовольственной промышленности не предусмотрено! Сие означает, что в случае тяжёлого кризиса, ограничивающего импорт топлива, мы в Швеции не сможем обеспечить снабжение населения продовольствием.»