Война с Ираном: смогут ли Вашингтон и Тегеран договориться?

Согласно сообщениям СМИ, администрация Трампа предложила иранскому руководству план по окончанию войны, состоящий из 15 пунктов. Иран отклонил предложение, среди прочего предусматривающее открытие Ормузского пролива, а также опроверг само утверждение Вашингтона о том, что некие переговоры вообще имеют место. В свою очередь, президент США Дональд Трамп заявил о том, что переговоры-таки проходят - с нужными людьми. Европейская пресса оценивает шансы и риски инициативы, предпринятой Белым домом.

показать/скрыть все цитаты
Diário de Notícias (PT) /

США оказались в тупике!

Вашингтон находится в очень непростом положении, - комментирует лиссабонская Diário de Notícias:

«Иран осознаёт своё асимметричное преимущество и требует бóльших компенсаций, гарантий того, что на него не нападут, а также разрешения продолжить свою 'гражданскую' ядерную программу. Для Вашингтона принятие этих условий стало бы весьма щекотливым моментом в политическом плане, а заодно и стратегическим риском. Однако отклонить эти условия означает потенциально довести конфликт до точки невозврата. Проблема Вашингтона заключается в том, что Иран - покуда длится нынешняя патовая ситуация - продолжает активно действовать на том единственном игровом поле, которым он реально владеет: на поле тщательно спланированной непредсказуемости. Именно это и определяет сейчас будущее региона и мировой экономики.»

La Stampa (IT) /

От ворот поворот мастеру сделок

У Трампа перед носом хлопнули дверью, - замечает туринская La Stampa:

«Есть очень хорошо известная формула, так называемый 'переговорный метод Трампа'. Это - всеобъемлющая и амбициозная программа, призванная заморозить конфликт, но при этом диктующая условия, которые зачастую весьма далеки от реальности. На этот раз метод может не сработать - по двум причинам. Во-первых, Тегеран научен опытом: любой проблеск надежды на переговоры может быть сведён на нет военной инициативой Израиля, зачастую при поддержке Вашингтона. Во-вторых, контекст изменился, и 15 пунктов Белого дома - новая редакция предыдущего плана за конец мая - явно не учитывает возросший вес участвующих игроков. ... Вот и получается, что Тегеран хлопает дверью!»

Club Z (BG) /

Возможно, Трамп готовит отступление

Не исключено, что вскорости всё действительно закончится, - рассуждает болгарский портал Club Z:

«На данный момент самый вероятный сценарий - это то, что удары прекратятся уже к 14 апреля, обе стороны - США и Иран - объявят о своей победе, но на самом деле не будет решена ни одна из проблем, из-за которых война началась, - и де-факто всё быстро вернётся к состоянию дел до начала атаки. Подобный расклад не стал бы сюрпризом. За последние двенадцать месяцев Трамп неоднократно предпринимал такие шаги, начиная якобы крупную операцию, затем останавливая её на середине, объявляя о заключении и ретируясь - без достижения каких бы то ни было результатов.»

Hürriyet (TR) /

Страх саботажа со стороны Израиля

Обозреватель стамбульской газеты Hürriyet Абдулкадир Сельви рассуждает о роли Израиля:

«Могут ли США и Иран договориться? Да, могут. Но на пути мирной договорённости стоит одно очень серьёзное препятствие. И это препятствие - Израиль. С какой бы из сторон я ни говорил, каждая заявляет: 'Только если Израиль не устроит саботаж...' И в конце добавляют: 'Мы-то уверены. Только вот не устроил бы Израиль саботаж...' Ранее Соединённые Штаты устанавливали Израилю границы. Теперь же Израиль ставит ограничения Соединённым Штатам. И это 'Великая Америка' Трампа? ... Америка желает соглашения с Ираном, но опасается того, что Израиль будет его саботировать.»

Эхо (RU) /

Недобросовестные переговоры - путь к катастрофе

В своём посте в Facebook журналист Евгений Фельдман комментирует слухи о том, что США перед началом иранской войны вели переговоры лишь для галочки. Портал Эхо цитирует:

«Если чувствительные и сложные переговоры ведутся недобросовестно - не ради соглашения, а ради того, чтобы отвлечь, успокоить противника и обеспечить более эффективный первый удар, - это подрывает будущие переговоры. Не только в рамках этой войны! Сложнее будет останавливать следующие ядерные программы следующих чудовищных режимов, освобождать политзаключенных, прекращать войны. Странам мира постоянно приходится вести переговоры. Если это становится невозможным - это цивилизационная угроза.»