Война с Ираном: смогут ли Вашингтон и Тегеран договориться?
Согласно сообщениям СМИ, администрация Трампа предложила иранскому руководству план по окончанию войны, состоящий из 15 пунктов. Иран отклонил предложение, среди прочего предусматривающее открытие Ормузского пролива, а также опроверг само утверждение Вашингтона о том, что некие переговоры вообще имеют место. В свою очередь, президент США Дональд Трамп заявил о том, что переговоры, причём 'весьма отрадные', всё-таки проходят, и на этом основании продлил выставленный было Тегерану ультиматум - до 6 апреля.
Кадры решают всё
А ведь всё зависит от того, с кем именно ведутся переговоры, - подчёркивает никосийская Phileleftheros:
«Ключ скрывается в словах, которые Трамп повторял, причём неоднократно: 'Мы разговариваем с нужными людьми'. Это предложение значимо не только в силу того, о чём в нём говорится, но и в силу того, о чём в нём НЕ говорится. Оно указывает на то, что Вашингтон разговаривает не с официальным ядром режима, то есть 'ястребами', а с лицами, которые могут послужить посредниками между различными центрами власти в Тегеране. Таким образом, решающий вопрос тут не в том, существует ли канал связи, а в том, кто его образует - и обладают ли эти люди властью и возможностями провести возможное соглашение через нынешнюю иранскую систему.»
Тегеран играет в кошки-мышки
В психологическом плане Иран может запросто выйти победителем в этой войне, - полагает венская газета Der Standard:
«Война в США непопулярна, ещё менее популярны растущие цены на бензин. Республиканцы пребывают в неуверенности, а демократы - в состоянии открытого мятежа. Путаные заявления Трамп и его колебания между предложениями мира и угрозами являют собой резкий контраст с поведением иранского руководства, которое играет с Вашингтоном в дипломатические кошки-мышки и, похоже, точно знает, чего добивается. А это - как минимум - психологически поставить на место своих заклятых врагов США и Израиль - и выйти из этого конфликта победителем в политическом плане. То, что однажды удалось Вьетнаму и талибам, сейчас может получиться и у Ирана.»
Положение аховое
Берлинская газета Die Welt опасается того, что у Тегерана на руках карты получше:
«Тут не Вашингтон, а Тегеран в состоянии обострять ситуацию, при этом не опасаясь серьёзных последствий. Он может то обстреливать танкеры в Ормузском проливе, то наносить удары по опреснительным установкам своих арабских соседей - а то и вовсе ровнять с землёй их нефтеперерабатывающие заводы. Возможно, США вынашивают планы занять иранский нефтяной центр - остров Харк. Что это даст, никому не ведомо. Самое позднее сейчас бумерангом вернулось то, что Дональд Трамп начинал войну, предварительно не разработав стратегии. ... В результате ситуация складывается не самым лучшим образом для американцев, а также для всего Запада.»
Остров Харк как возможная цель
Киевская газета Дзеркало тижня не исключает вероятности разворачивания ограниченной наземной операции:
«Вряд ли речь пойдёт о попытках взять под контроль побережье Ормузского пролива. Это слишком сложная и затратная операция, которая потребовала бы значительных ресурсов и времени - и всё равно не смогла бы гарантировать безопасность судоходства. ... Белый дом, скорее, нацелился на захват острова Харк, на котором сосредоточены чуть ли не все нефтеотгрузочные мощности Исламской республики. С чисто военной точки зрения эта задача куда проще. Если это действительно так, то, вероятно, Вашингтон надеется принудить Тегеран к заключению соглашения с позиции силы.»
США оказались в тупике!
Вашингтон находится в очень непростом положении, - комментирует лиссабонская Diário de Notícias:
«Иран осознаёт своё асимметричное преимущество и требует бóльших компенсаций, гарантий того, что на него не нападут, а также разрешения продолжить свою 'гражданскую' ядерную программу. Для Вашингтона принятие этих условий стало бы весьма щекотливым моментом в политическом плане, а заодно и стратегическим риском. Однако отклонить эти условия означает потенциально довести конфликт до точки невозврата. Проблема Вашингтона заключается в том, что Иран - покуда длится нынешняя патовая ситуация - продолжает активно действовать на том единственном игровом поле, которым он реально владеет: на поле тщательно спланированной непредсказуемости. Именно это и определяет сейчас будущее региона и мировой экономики.»
От ворот поворот мастеру сделок
У Трампа перед носом хлопнули дверью, - замечает туринская La Stampa:
«Есть очень хорошо известная формула, так называемый 'переговорный метод Трампа'. Это - всеобъемлющая и амбициозная программа, призванная заморозить конфликт, но при этом диктующая условия, которые зачастую весьма далеки от реальности. На этот раз метод может не сработать - по двум причинам. Во-первых, Тегеран научен опытом: любой проблеск надежды на переговоры может быть сведён на нет военной инициативой Израиля, зачастую при поддержке Вашингтона. Во-вторых, контекст изменился, и 15 пунктов Белого дома - новая редакция предыдущего плана за конец мая - явно не учитывает возросший вес участвующих игроков. ... Вот и получается, что Тегеран хлопает дверью!»
Возможно, Трамп готовит отступление
Не исключено, что вскорости всё действительно закончится, - рассуждает болгарский портал Club Z:
«На данный момент самый вероятный сценарий - это то, что удары прекратятся уже к 14 апреля, обе стороны - США и Иран - объявят о своей победе, но на самом деле не будет решена ни одна из проблем, из-за которых война началась, - и де-факто всё быстро вернётся к состоянию дел до начала атаки. Подобный расклад не стал бы сюрпризом. За последние двенадцать месяцев Трамп неоднократно предпринимал такие шаги, начиная якобы крупную операцию, затем останавливая её на середине, объявляя о заключении и ретируясь - без достижения каких бы то ни было результатов.»
Страх саботажа со стороны Израиля
Обозреватель стамбульской газеты Hürriyet Абдулкадир Сельви рассуждает о роли Израиля:
«Могут ли США и Иран договориться? Да, могут. Но на пути мирной договорённости стоит одно очень серьёзное препятствие. И это препятствие - Израиль. С какой бы из сторон я ни говорил, каждая заявляет: 'Только если Израиль не устроит саботаж...' И в конце добавляют: 'Мы-то уверены. Только вот не устроил бы Израиль саботаж...' Ранее Соединённые Штаты устанавливали Израилю границы. Теперь же Израиль ставит ограничения Соединённым Штатам. И это 'Великая Америка' Трампа? ... Америка желает соглашения с Ираном, но опасается того, что Израиль будет его саботировать.»
Недобросовестные переговоры - путь к катастрофе
В своём посте в Facebook журналист Евгений Фельдман комментирует слухи о том, что США перед началом иранской войны вели переговоры лишь для галочки. Портал Эхо цитирует:
«Если чувствительные и сложные переговоры ведутся недобросовестно - не ради соглашения, а ради того, чтобы отвлечь, успокоить противника и обеспечить более эффективный первый удар, - это подрывает будущие переговоры. Не только в рамках этой войны! Сложнее будет останавливать следующие ядерные программы следующих чудовищных режимов, освобождать политзаключенных, прекращать войны. Странам мира постоянно приходится вести переговоры. Если это становится невозможным - это цивилизационная угроза.»