Соцсети и зависимость: решение суда как поворотный момент?
По итогам рассмотрения гражданского иска о потенциале возникновения зависимости в результате пользования социальными сетями американский суд обязал Instagram и YouTube выплатить значительную сумму в качестве компенсации ущерба. У концернов имеется возможность опротестовать данное решение. Прочие платформы - такие как Snapchat и TikTok - смогли избежать процесса, достигнув договорённости в рамках досудебного соглашения. Европейская пресса видит в случившемся шанс на новое регулирование данного сектора.
Это решение может стать вирусным
Британский еженедельник The Economist надеется на то, что это решение станет прецедентом:
«Некоторые юристы сравнивают поданные иски с процессами против табачной индустрии несколько десятилетий назад, которые в итоге привели к серьёзному регулированию этой отрасли. Америка - не единственное место, где приложения соцсетей попали под прицел. ... Опрос, проведённый в прошлом году институтом исследования общественного мнения Ipsos в 30 странах мира и касавшийся вопроса о том, нужно ли запретить пользование соцсетями детям до 14 лет, продемонстрировал следующее: во всех этих странах большинство респондентов высказывалось за запрет! Решение калифорнийского суда может скоро стать вирусным.»
Нет - токсичному развитию!
Всё ещё можно исправить, - считает миланская Corriere della Sera:
«Это - начало конца эпохи токсичных алгоритмов. Соцсети не всегда были такими: на заре своего развития Facebook, Instagram, YouTube и Twitter не были заточены на то, чтобы вызывать зависимость, продвигая контент, играющий на наших слабостях и самых тёмных сторонах человеческой натуры. Алгоритмы вовлечённости были введены десять лет назад. И их развитие только усилилось с появлением TikTok. Эти перемены спровоцировали появление целых коммерческих империй, а также укрепили популизм и ослабили демократии. А главные пострадавшие - это молодёжь, подростки и дети, которых некоторые учёные уже обозначили термином 'поколение страх' [см. одноимённую книгу Джонатана Хайдта, вышедшую в 2024 году].»
Наворотили, так отвечайте!
Британский портал The Independent рассуждает следующим образом:
«Из года в год компании Meta и ей подобным удавалось выставлять себя всего лишь в роли архитекторов рыночной площади, на которой не было никаких правил. Они, мол, лишь предоставляли площадку. А значит, вовсе не их вина, что кто-то использует эту площадку для того, чтобы издеваться над другими, вершить насилие или обводить людей вокруг пальца. Но всякому толковому архитектору хорошо известно, что возведённое строение определяет и поведение находящихся в нём людей: в скверно организованном пространстве люди и ведут себя из рук вон плохо. А главное - вы всегда решаете, чего НЕ делать. Если в самом центре города вы позволяете возникнуть чуждой и злокачественной пустоте, то вы несёте долю ответственности за то, что эта воронка затягивает людей.»