Война в Иране: эскалация или переговоры?
Американский ВМФ нанёс удар по иранскому грузовому танкеру в Оманском проливе и захватил его. В ответ Тегеран обвинил Вашингтон в нарушении назначенного до среды перемирия - и пригрозил 'возмездием'. Между тем сегодня США намерены начать новый раунд мирных переговоров в Исламабаде. Согласно сообщению иранского государственного новостного агентства Irna, Тегеран не будет посылать свою делегацию в Пакистан.
Трещина в структуре власти
Венская газета Kurier рассуждает о том, какие фронты противостоят друг другу внутри иранского режима:
«У Ирана почти не осталось пространства для манёвра, прежде чем его экономика окончательно схлопнется. ... Однако сей факт, похоже, очевиден лишь некоторым ведущим политикам в Тегеране, в то время как КСИР не намерен уступать ни на йоту. Раскол во властной структуре Ирана уже заметен, и пролегает он между теми, кто хотел бы вывести страну из войны за счёт колоссальных уступок Соединённым Штатам, которых только предстоит с немалым трудом добиться, - и теми, кто под воздействием слепой ярости религиозного фанатизма скорее предпочтут отдать 'град божий' на уничтожение, нежели пойдут на какие бы то ни было уступки. В ближайшие недели и месяцы решающим станет вопрос о том, какое крыло в Тегеране возьмёт верх.»
Достаточно единственного предателя!
Российский портал Эхо цитирует пост в Telegram политолога Владимира Пастухова:
«Мы все зависим от того, найдется ли в высшем руководстве КСИР предатель своего класса, который перейдет на сторону 'гражданской администрации' Ирана (где, как и в любой деспотии, достаточно коллаборантов) и тем самым создаст предпосылки для мягкой капитуляции Ирана. ... Если это случится, то Трамп окажется большим везунчиком - и мы все вместе с ним. Конфликт получит какое-то 'полуразрешение', а мы еще какое-то время сможем пожить внутри привычных нам парадигм разрушающегося, но по-своему милого (если сравнивать с тем, что надвигается) миропорядка.»
Ни намёка на просвет
Обозреватель мадридской газеты El País Луис Бассетс не скрывает своего разочарования:
«Это - хрупкое, временное и даже противоречивое прекращение огня вместо всеобъемлющего перемирия и даже мира, которого этот регион заслуживает. ... Когда такого рода перемирия соблюдаются, то это вполне можно назвать чудом. ... Если не умолкнет оружие в руках израильтян и боевиков Хезболлы, то мирные переговоры между иранцами и американцами едва ли к чему-то приведут. ... Эти спешные переговоры преследуют цель урегулировать неразрешённые споры, которые имеют место в Иране с 1979 года, а в Ливане - вообще с 1948 года. ... Вопреки неуместной эйфории победителя, каковую демонстрирует Трамп, никто не видит и малейшего шанса на мирное и обоюдное решение столь сложного и запутанного конфликта.»
Контроль едва ли невозможен
Несмотря на санкции и пристальное наблюдение, Ирану удалось незаметно для всех вооружиться, - к такому выводу приходит лиссабонская Diário de Notícias:
«Казалось бы, дым, поднимающийся над городами и промышленными зонами Ирана, должен был рассеять одну из главных иллюзий современной геополитики, а именно - то, что экономические санкции и мониторинг со стороны МАГАТЭ возымели эффект и смогли обуздать военные амбиции Тегерана. Но реальность свидетельствует об обратном. Покуда мир вёл техническую дискуссию о малых объёмах обогащённого урана и уделял всё своё внимание судьбе ядерного соглашения, иранский режим сумел осуществить тихую, но весьма глубокую военную трансформацию, результаты которой теперь стали очевидны всем.»
Ясности по-прежнему нет
Радость по поводу открытия Ормузского пролива не продержалась и суток, - сетует чешский портал Novinky.cz:
«Утренний оптимизм уступил место суровой реальности, когда были атакованы два судна - танкер и контейнеровоз. ... Единственный положительный момент - это то, что цена на нефть, упавшая в пятницу после объявления об открытии пролива, не могла пойти вверх, поскольку в выходные нефтью не торгуют. ... Но один урок тут всем следовало бы усвоить: с Ираном будет непросто. Думать иначе было бы наивным. И даже если бы это было легко, всегда лучше быть приятно удивлённым, нежели столкнуться с ситуацией, к которой вы не готовы. Ну и, разумеется, это не даёт ответа на главный вопрос: заправлять машину прямо сейчас - или, может быть, через неделю?»