ЕС намеревается размещать мигрантов в третьих странах
Евросоюз намерен обустраивать центры для временного размещения мигрантов за пределами своих границ. Об этом договорились представители Европарламента и правительств стран Евросоюза. Где будут созданы такие центры, пока неясно. Такая мера является дополнением к реформе европейских норм в сфере предоставления убежища, которая вступает в силу 12 июня. Пресса выносит свои оценки, размышляя о том, насколько сей план вообще реализуем - и совместим ли он с базовыми правами человека.
Не панацея
Тут не должно быть ложных надежд, - отмечает немецкий портал tagesschau.de:
«По меньшей мере ЕС должен чётко обозначить, какие препятствия ещё предстоит преодолеть - не говоря уже об огромных расходах. Германия уже находится в активном поиске государств-партнёров, однако конкретных договорённостей пока что нет. И даже если бы таковые были: Агентство Европейского союза по основным правам человека будет внимательно отслеживать ситуацию, с тем чтобы запланированные учреждения не превратились в пространство, в котором не будет действовать вообще никакое право. ... Даже если всё это будет реализовано: рано или поздно истекают все сроки - и соискатели убежища, ходатайство которых было отклонено и страны исхода которых отказываются принимать их назад, не могут оставаться в таких центрах навечно. То есть Евросоюзу придётся оказывать давление на эти государства, не желающие сотрудничать. Таким образом, сие решение отнюдь не является панацеей.»
Соблюдать основные права человека!
Барселонская El Periódico de Catalunya разъясняет:
«Регламент о возвращении мигрантов в страну исхода и Европейский пакт о миграции и убежище ознаменовали собой новую фазу в европейской миграционной политике. ... Обе реформы стали реакцией на сложности, которые испытывает Евросоюз с самого начала миграционного кризиса в 2015 году, и в в первую очередь - на то, что лишь 27 процентов всех постановлений о возвращении удаётся привести в исполнение. ... Речь идёт не о том, нужно ли реализовывать постановления о возвращении, но о том, как именно - и с какими гарантиями. Правовое государство обязано не только соблюдать законы, но и защищать основные права человека. ... Новые европейские регламенты по проблемам миграции могут быть законны и действенны лишь в случае соблюдения такого равновесия.»
Противовес Трампу? - Куда там...
Женевская газета Le Courrier предостерегает об опасности свернуть не на ту дорожку:
«Такое ужесточение являет собой настоящий регресс в плане соблюдения прав человека. С принятием новой системы людям, бегущим от войны, голода или последствий изменения климата, будет ещё труднее добраться до крепости под названием Европа. ... Эти новые выпады в адрес беженцев являются результатом союза правых и ультраправых фракций в Брюсселе. Они свидетельствуют о том, что реакционная и расистская политика поднимает голову в самом сердце Евросоюза - да ещё и при активном содействии ведущих традиционных партий. Всё это напрочь опровергает миф о Европе как о некоем заслоне неофашистскому режиму Дональда Трампа.»
Риск несправедливости и произвола
Брюссельская газета Le Soir предупреждает:
«Обозначение 'центры для возвращения', весьма симпатично звучащее на первый взгляд, - это лишь фиговый листок, призванный прикрыть настоящие тюрьмы, в которые окажутся запертыми депортированные, вовсе не обязательно совершившие какие-либо уголовные преступления. ... Где гарантии того, что в такой ситуации - вдали от всех, без контроля, без какой-либо связи со страной происхождения и с абсолютно непонятными или даже бесперспективными вариантами оспорить решение по их делу - эти люди просто не окажутся всеми позабытыми? Риск несправедливости и произвола вполне реален. Но чего ради? Ради потенциально весьма ограниченных результатов. Цель: повысить эффективность политики возвращения, которая сейчас оставляет желать лучшего. Однако все эксперты едины во мнении, что успех тут возможен только при условии эффективного сотрудничества со странами исхода, а таковое пока что отсутствует.»
Ещё правее!
Политика ЕС в сфере предоставления убежища всё больше кренится вправо, - констатирует люблянская газета Delo:
«В будущем больше внимания будет уделяться эффективности политики возвращения мигрантов, а не соблюдению прав людей, чьи дела находятся на рассмотрении. Кроме всего прочего, мигранты теперь будут дольше содержаться в местах лишения свободы. Создание законодательной базы для депортации соискателей убежища, ходатайства которых были отклонены, в центры, расположенные в далёких третьих странах, свидетельствует о серьёзнейших переменах в европейской политике. Позиция по миграции, которую во времена оные представляли 'ястребы' от европейских правых, теперь стала частью политического мейнстрима.»
Сплошное разочарование
В борьбе с миграцией, похоже, больше не осталось никаких табу, - с возмущением замечает газета Frankfurter Rundschau:
«Сотрудничать с бесчеловечным Талибаном в Афганистане? А что, по-другому никак нельзя! Легитимация статуса таких режимов, как в Ливии? Главное ведь, чтобы они забрали наших беженцев! Защита детей и семей? Это не так важно! Выдворять людей в страны, с которыми их ничего не связывает? Взятие под стражу тех, кто не сделал ничего дурного? Нет альтернативы. И не в последнюю очередь: будем сотрудничать с правоэкстремистской АдГ? Судя по всему, для ХДС/ХСС это уже не проблема. Всё это ясно просматривается в решениях комитетов Евросоюза. Тем, для кого важны права человека и верховенство права, остаётся лишь впасть в отчаяние и посыпать голову пеплом.»