Израиль и Ливан: на пути к миру?
В минувшую пятницу Израиль и Ливан подписали в Вашингтоне рамочное соглашение об окончании боевых действий. Обе стороны подтвердили своё намерение достичь 'долгосрочного мира и безопасности' и положить конец длящемуся с 1948 года состоянию войны. Хезболла в переговорах не участвовала и поспешила назвать их 'ничтожными'.
Довольно на помочах у Ирана ходить!
Наконец-то влиянию Тегерана в Ливане дан отпор, - аплодирует британский еженедельник The Spectator:
«Более глубокое значение этого соглашения заложено в политической плоскости. Впервые за много лет Вашингтон, Иерусалим и Бейрут совместно создали дипломатические рамки, в которых Ливан фигурирует суверенным государством, несущим ответственность за свою территорию, свою безопасность и свои решения по вопросу войны и мира. Теперь Иран уже не сможет вести переговоры и принимать решения от имени Ливана. ... Значение данного соглашения выходит далеко за пределы Южного Ливана, поскольку оно меняет стратегическую карту Леванта, отделяя ливанскую территорию от широкого регионального проекта, лелеемого Исламской Республикой Иран.»
Легализовано присутствие Израиля в Южном Ливане
В своём посте в Telegram кинопродюсер Александр Роднянский подчёркивает историческую ценность данного соглашения. Портал Эхо цитирует:
«Впервые с 1948 года официальный Ливан признал Израиль. ... Согласно документу, израильские силы имеют право оставаться в назначенных зонах безопасности на юге Ливана до тех пор, пока Хезбалла не будет разоружена. Важно для понимания: отныне Израиль находится на территории Ливана по соглашению с правительством этой страны. То есть, Израиль своим присутствием не нарушает суверенитет Ливана. Посмотрим, как будут развиваться события дальше. Но это соглашение - реальное достижение.»
Схема без Хезболлы
Туринская La Stampa не скрывает скепсиса:
«Это соглашение изначально хрупко в своём важнейшем положении, а именно - в требовании к ливанскому государству вести себя так, как будто оно уже обладает монополией на власть, хотя весь этот текст и существует лишь потому, что такой монополии в Ливане ещё нет. ... Субъект, которого необходимо разоружить, не сидит за столом переговоров. Хезболла - крупнейший формально отсутствующий игрок и крупнейший из реально присутствующих. Хезболла не присутствует при подписании соглашения, но она сквозит в каждой строчке, где говорится о 'негосударственном вооружённом формировании', о свободе действий Израиля - и о финансовых средствах на восстановление страны, к которым приближённые к боевикам группировки не должны получить доступа.»
Соглашение не высечено в камне!
Это соглашение едва ли принесёт Ливану продолжительный мир, - такое опасение высказывает брюссельская газета De Standaard:
«Равно как и меморандум по Ирану, это новое 'трёхстороннее рамочное соглашение' не высечено в граните. ... Сей документ вызвал жаркие споры, в первую очередь - в Ливане. ... Иранский режим отреагировал без особого восторга. ... А посему возникает вопрос, в самом ли деле соглашение по Ирану и соглашение по Ливану были согласованы. ... Несмотря на очередное 'историческое соглашение' израильская армия в выходные по своему обыкновению продолжила наносить удары по целям на территории Южного Ливана.»
Радость с примесью страха
Как и в случае с американо-иранским меморандумом, данное соглашение даёт широкое поле для трактования, - отмечает венская газета Der Standard:
«По версии Ливана, соглашение является первым шагом к полному выводу израильских войск с территории Ливана. Израиль же может утверждать, что эти 'рамки' узаконивают присутствие израильских военных в Ливане - до тех пор, пока Хезболла не будет полностью разоружена и вытеснена. ... Шиитские боевики из Хезболлы присоединяются, так сказать, к израильской интерпретации - и намереваются сопротивляться ливанской армии, которая, по идее, должна их разоружить. Радость многих жителей Ливана по поводу того, что иранскому влиянию будет положен конец, омрачена страхом того, что может вспыхнуть гражданская война.»