США: юстиция не дала ходу планам Трампа по гражданству
В Соединённых Штатах сохранится право на получение гражданства по факту рождения на территории страны. Президент Трамп намеревался было изменить это правило - и даже выпустил соответствующее распоряжение в первый же день своего второго срока в Белом доме. Однако Верховный суд поставил заслон этой инициативе. Европейская пресса рассматривает это и ряд других судейских решений как барометр состояния демократии в стране.
Лучшее доказательство независимости
Мадридская El Mundo подводит следующий итог:
«Верховный суд отклонил попытку отменить право на гражданство на основе факта рождения на территории США. Он также поставил заслон намерению Трампа уволить одного из членов совета управляющих Федеральной резервной системы. А своим отказом пересмотреть решение суда по гражданскому процессу, подразумевающее необходимость выплаты компенсации журналистке, суд и вовсе нанёс Трампу тяжёлое личное поражение. Да, суд также обеспечил ему одну победу, расширив его возможности по увольнению чиновников федеральных ведомств. ... Как бы то ни было, суд показал, что поддерживает президента в тех случаях, когда полагает, что конституция страны допускает те или иные президентские полномочия, и преграждает ему путь, когда тот их превышает. Давать отпор самому влиятельному человеку в мире - это лучшее доказательство независимости.»
По трампову велению, по трампову хотению
Тот факт, что суд отклонил хотелки Трампа по поводу гражданства, может служить лишь слабым утешением, - считает мадридская газета El País:
«Да, действительно, оказавшись перед выбором между буквой конституции и желаниями Трампа, суд выбрал конституцию. Но в тех случаях, где наличествовала возможность толкований, суд воспользовался ею в пользу трампизма, - включая вопросы абортов. На той же неделе суд отменил ограничения в отношении спонсирования избирательных кампаний и постановил, что президент вправе по своему усмотрению увольнять с должности чиновников независимых от него федеральных ведомств. Верховный суд установил для Трампа одну красную линию: букву конституции. Всё прочее по-прежнему остаётся в его распоряжении, и таким образом он сможет преобразовывать США в соответствии со своими авторитарными мечтаниями.»
Когда демократия под угрозой
Амстердамская газета De Volkskrant надеется на то, что впредь суд будет выносить более строгие решения:
«Горько осознавать, что как раз к 250-летнему юбилею страны у её штурвала стоит человек, который является абсолютным антиподом [Джорджу] Вашингтону и бесстыдно злоупотребляет собственной властью. ... Остаётся только надеяться, что Верховный суд в ближайшее время осознает, что демократия может быстро пойти под откос, если президенту будет позволено и далее делать всё, что ему заблагорассудится. ... Положительно можно оценить решение суда о том, что право на гражданство по рождению остаётся в силе, и власти не смогут отказывать в паспорте детям мигрантов, не имеющих документов. Будем надеяться, что это стало началом перемен.»