США и Саудовская Аравия: что означает новая ядерная сделка?
США и Саудовская Аравия заключили соглашение о гражданской ядерной программе. Она призвана лечь в основу партнёрства, в рамках которого США поставят Рияду ядерные технологии стоимостью в несколько миллиардов долларов. Министр энергетики США Крис Райт сказал, что в соглашении также зафиксировано нераспространение ядерного оружия. Обозреватели, однако, предупреждают, что саудиты не остановятся на использовании атома лишь в мирных целях.
Взрывоопасное соглашение
Эта сделка может ускорить ядерную гонку вооружений на Ближнем Востоке, - предупреждает лондонская The Financial Times:
«Вероятно, президент США хотел заключить соглашение с Саудовской Аравией, чтобы улучшить отношения с Риядом, которые пошатнулись в результате войны в Иране. Но так как кронпринц Мухаммед ибн Салман неоднократно заявлял, что, если Иран разработает атомную бомбу, а Саудовская Аравия в долгу не останется, то опасность ядерной гонки вооружений вследствие скверно подготовленного соглашения становится очевидной. После того, как не был продлён важнейший договор о сдерживании ядерных вооружений между США и Россией, а также учитывая растущую озабоченность по поводу становящегося призрачным американского 'защитного купола', такое развитие событий стало бы очередным тяжёлым ударом по соглашению о нераспространении ядерного оружия.»
Не расшатывать гарантии безопасности!
Амстердамская De Volkskrant недовольна тем, что Саудовская Аравия не будет подчиняться строгим стандартам МАГАТЭ:
«Это соглашение представляется непродуманным шагом, который без всякой необходимости подрывает Договор о нераспространении ядерного оружия и, по всей видимости, призван прежде всего обеспечить американской атомной промышленности многомиллиардные контракты. ... Саудовский кронпринц уже заявил о том, что его страна приступит к разработке ядерного оружия в том случае, если таковым обзаведётся Иран. Подобного рода дискуссии ведутся и в Восточноазиатском регионе, и в Европе среди союзников Соединённых Штатов, которые сомневаются в том, что Америка будет придерживаться ею же данных гарантий безопасности. Именно сейчас, когда Договору о нераспространении ядерного оружия во всем мире угрожает полное выхолащивание, не следовало бы расшатывать существующие ограничения.»
Нет места для доверия
Трамп играет с огнём, - предупреждает лондонская газета The Daily Telegraph:
«В конечном счёте это соглашение сводится к простому вопросу: можем ли мы доверять саудитам? В конце концов, речь идёт о режиме, который в 2018 году предположительно выступил заказчиком чудовищного убийства критически настроенного журналиста Джамаля Хашогги, часто согласовывал свою нефтяную политику с Москвой, углублял свои отношения с Китаем, занимался нарушением прав человека (осуществляя казни, ограничивая базовые свободы, ажне препятствуя ставшим привычными издевательствам над мигрантами), а также внося свой вклад в ослабление западных санкций против России. ... Иными словами: ответ на вопрос о доверии звучит безусловно 'Нет'. Если саудиты нуждаются в возможности производства атомной энергии, то пусть обходятся без установок для обогащения урана.»
Такое уже было - с Ираном
Венская газета Kurier напоминает, не без критики:
«Всего за двенадцать лет до того, как последний иранский шах бежал из страны в разгар Исламской революции, США в 1967 году передали Тегеранскому университету малый ядерный реактор для исследовательских целей. ... А далее события развивались следующим образом: в 1979 году Иран накрыла Исламская революция, власть перешла в руки режима аятолл - а вместе с ней и та самая американская технология, которая впоследствии легла в основу иранской ядерной программы. Об этом необходимо помнить, когда мы говорим о новом ядерном соглашении, которое администрация Трампа подписала в среду с Саудовской Аравией. Ведь что предпосылки тут одни и те же: монархии Персидского залива на блюдечке с голубой каёмочкой преподносят американскую ядерную технологию, - в тайной надежде на то, что правление союзника будет длиться вечно.»
Лучше, чем с Россией или Китаем
Frankfurter Allgemeine Zeitung рассуждает так:
«Королевство не первый год работает над созданием гражданской ядерной промышленности. ... При таких исходных данных гораздо предпочтительнее, чтобы саудовская ядерная программа продолжала развиваться в сотрудничестве с Соединёнными Штатами, чем с Россией, Китаем или Пакистаном. Если необходимые установки построят американские фирмы, то и контроль над тем, что с ними происходит, будет по большей части в руках Вашингтона. То же самое будет касаться и обогащения урана. ... Однако ещё лучше было бы, если бы контроль перешёл в руки МАГАТЭ, как то имеет место в случае целого ряда других государств. Ведь приоритеты американского президента, как известно, меняются день ото дня.»
Израиль растерял своё влияние
В своём посте в Facebook директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос анализирует роль Израиля в этой истории. Украинский портал NV цитирует:
«Из-за политики правительства Нетаньяху страна практически утратила право вето и возможность влиять на решения американской администрации. В значительной степени это связано с тем, что ради внутриполитического выживания Израиль отказался от компромиссного мирного плана Саудовской Аравии 2024 года (содержавшего лишь расплывчатые упоминания о палестинской государственности - без чётких временных рамок). В итоге Израиль остался без соглашения о нормализации, столкнулся с появлением 'ядерного порога' у соседнего государства, усилением позиций Турции и Катара, а также оказался в полной изоляции в ходе этих переговоров.»