Мигранты в Сеуте - яблоко раздора в ЕС
Почти все из более чем 50 тысяч человек, которые в последние дни добрались до Сеуты - в большинстве своём вплавь по морю, - уже вернулись в Марокко. Однако наплыв мигрантов в этот испанский эксклав в Северной Африке вызвал разногласия в ЕС: из ряда европейских столиц прозвучала резкая критика миграционной политики Испании. В свою очередь премьер-министр Педро Санчес обвинил критиков в недостатке солидарности, продиктованном 'предрассудками, фейковыми новостями, невежеством - или политическими интересами'.
Миграционная политика как мера сил
Различные реакции на происходящее стали отражением борьбы за власть внутри ЕС, - отмечает корреспондент женевской газеты Le Temps в Евросоюзе Валери де Граффенрид:
«Подавляющее число мигрантов было отправлено назад в Марокко. ... Прибытие в Сеуту не означает ни попадания в Шенгенскую зону, ни свободы перемещения внутри Евросоюза, поэтому требования Италии - это всего лишь политический лозунг. Нет механизма, который позволил бы исключить из Шенгенской зоны одно из государств по заявлению других. ... Всякий новый миграционный кризис подстёгивает властные игры - и обнажает раскол. Вне всякого сомнения, урок, который преподнесла нам Сеута, вызывает крайнюю тревогу: в Европе миграция перестала быть просто вызовом, но стала инструментом проявления власти и осуществления манипуляций.»
Яблоко раздора в рядах Евросоюза
Туринская La Stampa выражает обеспокоенность:
«Италия и Германия возглавляют группу из 22 стран, преследующих жёсткую линию по отношению к нелегальным мигрантам, в то время как Франция, Португалия, Люксембург и Ирландия поддерживают Испанию Педро Санчеса. ... Речь идёт о расколе, каковой затронул саму суть европейского проекта, ведь тех, кто рассматривает нелегальную миграцию как чрезвычайный случай, который нужно встретить во всеоружии, он противопоставляет тем, кто расценивает происходящее как гуманитарную проблему, справляться с которой необходимо за счёт приёма беженцев.»
Триггер: судебное решение, оторванное от реальности
Столпотворение и хаос в Сеуте были спровоцированы решением испанских судей, - полагает болгарский портал news.bg:
«Судьи, находящиеся на удобном удалении от африканского побережья, постановили, что море не является физическим барьером, а значит - практика немедленного выдворения в данном случае неприменима. Последствия такого решения показали себя незамедлительно - и были вполне себе предсказуемы. Новость распространилась по Марокко со скоростью лесного пожара, тысячи людей бросились в воду, город захлестнула гуманитарная и социальная катастрофа, а местные государственные ведомства напрасно взывали о помощи. Законодательная практика, опирающаяся на теорию, в очередной раз доказала следующее: если упускать из виду реальность в угоду абстрактным юридическим решениям, то платить за это будут те, кто живут на самом переднем крае.»
Санчес дал сигнал - вот и результаты!
Британский еженедельник The Spectator разносит в пух и прах провальную миграционную политику:
«Само собой, сначала премьер-министр Испании от левых Педро Санчес отказывался задействовать армию, для того чтобы сдержать продвижение мигрантов. Несмотря на аховое положение дел, его правительство не посчитало нужным объявить чрезвычайное положение, аргументируя это тем, что, мол, миграция не подпадает под установленные законом предпосылки. ... Сей премьер, превозносимый европейскими левыми как первопроходец от социал-демократов, объявил 'амнистию' полуторам миллионам нелегальных мигрантов в Испании, даруя им полностью легальный статус и право на трудоустройство. Поэтому Санчесу не стоит удивляться тому, что такое привлекательное предложение заставило постучаться в его двери ещё большее число мигрантов.»
В Испании это не скоро позабудут
Критики Санчеса внутри Европы упускают из вида главное, - констатирует гамбургский еженедельник Der Spiegel:
«В Мадриде уже давно витает в воздухе ощущение того, что в случае серьёзной опасности страна будет предоставлена самой себе. И вот теперь это чувство получило подтверждение. Испания уже много лет пытается наладить сложные отношения с Алжиром и Марокко. Между обеими африканскими странами царит непримиримая вражда. Положение сейчас примерно таково: если Испания сближается с Алжиром, то Марокко отправляет мигрантов. Если же происходит сближение с Марокко, то Алжир отключает газ. Теоретически в ответ на такой откровенный шантаж Евросоюз мог бы принять контрмеры, ведь он является крупнейшим внутренним рынком в мире. ... Но для этого необходимо встать на сторону Мадрида. Произошло же обратное. Испанцы этого долго не забудут.»
Европе нужны прагматичные правила
Миграция - в плюс Европе, но только если она происходит в соответствии с правилами, - отмечает греческий портал In:
«В прошлом Европа действительно не только приняла немало мигрантов и беженцев, но и смогла обернуть миграцию в преимущество для экономики и общества. ... С одной стороны, мы жалуемся на то, что Европа стареет, что в определённых профессиях не хватает рабочей силы, пустеют целые регионы, а с другой стороны, когда люди приезжают к нам работать, то мы вопим во весь голос, что стали-де жертвами 'вторжения'. Так быть не может! Неужто это и есть пресловутые 'открытые границы'? Нет, ситуация, конечно, требует пограничного контроля, причём именно для того, чтобы доступ к границам был в первую очередь безопасным - как для прибывающих, так и для принимающей стороны.»
Вместе защищать внешние границы
Мадридская газета El País призывает к единству:
«Подавляющее большинство людей, пересёкших границу, уже покинуло страну. Такое быстрое урегулирование кризиса - хорошая новость. ... Испания - это влиятельная средняя европейская держава, которая не позволит себя запугать. Однако для этого необходимо объединение демократических сил перед лицом угрозы национальным интересам и европейскому единству, которое, к сожалению, мы наблюдали лишь частично. ... Раскол играет на руку тем, кто пытается за счёт всевозможных гибридных атак извне разрушить европейские границы. Ведь в Гренландии, на границе с Россией и Беларусью, и в том числе в Сеуте мы имеем передний край защиты самой идеи Евросоюза и его суверенитета.»