Канада и ЕС: идеальная пара?
Выступая в Европарламенте в Страсбурге, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о намерении вывести отношения Евросоюза с Канадой 'на максимально возможный высокий уровень'. В присутствии премьер-министра Канады Марка Карни она пояснила, что хочет, 'чтобы Канада стала первым ассоциированным членом ЕС'. Как отмечает европейская пресса, мотивы этой инициативы, в принципе, ясны, однако неясно, какую конкретно форму она примет.
Важный геополитический сигнал
Дублинская The Irish Times не скрывает восторга:
«Канада продемонстрировала, что готова решительно противостоять торговому давлению - не говоря уже об угрозах аннексии - со стороны президента США Дональда Трампа. Карни говорил о том, что относительно небольшим государствам следует объединиться, для того чтобы противостоять давлению держав-гегемонов. Предложение фон дер Ляйен стало ярким выражением солидарности - и снова подтвердило приверженность общим ценностям, что, несомненно, вызовет раздражение Трампа. Новая концепция ассоциированного членства могла бы позволить и другим странам, таким как Великобритания, Норвегия или Исландия, укрепить связи с Евросоюзом - без необходимости становиться его полноценными членами.»
Надо поднажать!
Новая политика в сфере партнёрства нуждается в доработке, - с таким советом выступает обозреватель радиокомпании France Inter Пьер Аски:
«Десять государств ЕС, включая Францию, до сих пор не ратифицировали торговое соглашение с Канадой, подписанное десять лет назад! Однако ситуация изменилась. В мире Трампа странам, поддерживавшим особые отношения с Соединёнными Штатами, приходится искать новые ориентиры, чтобы не оказаться в положении вассалов. ... Этот союз срединных держав имеет смысл лишь в том случае, если к нему присоединятся крупные страны юга. Для Европы, столь часто разобщённой и бессильной, это - шанс поставить перед собой общую цель и найти своё место в новом мировом порядке. Это шанс, который она не вправе упустить.»
Не так, как со Швейцарией
Такое сближение именно сейчас - неслучайно, - отмечает выходящая в швейцарском Муццано газета Corriere del Ticino:
«ЕС идёт навстречу Канаде на фоне острого противостояния между Оттавой и Вашингтоном, сопровождающегося введением пошлин на множество товаров как с той, так и с другой стороны. ... Напряжённость в отношениях двух стран побудила Оттаву стремиться к более тесным связям с Европой в экономике и сфере безопасности. Карни говорил об 'уникальном союзе' с Евросоюзом ... : речь идёт не о вступлении в ряды сообщества, а о совершенно новом статусе. Он будет отличаться и от формата отношений Швейцарии с ЕС, которые регулируются целым рядом двусторонних соглашений, охватывающих самые разные сферы - от торговли до свободного передвижения.»
Идея-то хорошая...
Подход верен, но вот реализация будет непростой, - отмечает римская La Repubblica:
«Это - новый 'трансатлантический' альянс, призванный дать отпор России, бросить вызов Китаю в области торговли и игнорировать не знающего меры Дональда Трампа, который в ответ уже грозит ввести 'очень высокие пошлины на европейские товары'. Инициатива Урсулы фон дер Ляйен об 'ассоциированном членстве' Канады в ЕС - первый шаг в этом направлении, имеющий поистине прорывное геостратегическое значение. Цель ясна: найти новых партнёров, для того чтобы противостоять неопределённости новой эпохи. Однако пути реализации ещё предстоит тщательно проработать. И для этого потребуется 'творчески' подойти к толкованию договоров ЕС.»
Пустое предложение
Лучше бы госпожа фон дер Ляйен поупражнялась в сдержанности, - с такой критикой выступает цюрихская газета Tages-Anzeiger:
«Канада, - объявила фон дер Ляйен, преисполненная, увы, неуместным пафосом, - должна стать 'первым ассоциированным членом ЕС', объединившись с Европой в 'альянс ради будущего'. Это, с позволения сказать, просто пустые слова. Статуса 'ассоциированного члена' в ЕС не существует. ... Что же имеет в виду фон дер Ляйен? И что ещё за 'альянс ради будущего'? Боже мой! В сухом остатке имеем обещание фон дер Ляйен приложить усилия к тому, чтобы 'поднять отношения Европы с Канадой на максимально возможный уровень'. Всё понятно. Но что именно возможно? И что, если возможно совсем немного? Когда сказать, по сути, нечего, всегда имеется и другой вариант: просто промолчать.»