Италия: парламент принял спорную избирательную реформу
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони провела через парламент реформу избирательного права, озаглавленную 'Stabilicum'. Члены Палаты депутатов проголосовали 227-ю голосами за и 164-ю голосами против. Сенат - вторая палата парламента - дал своё согласие на изменение избирательного законодательства ещё в середине сентября.
Гол в собственные ворота?
Это реформа может выйти Мелони боком, - такое мнение высказывает венская газета Der Standard:
«Возможно, сейчас она забила самый опасный политический гол в собственные ворота: да, разрозненная оппозиция по-прежнему не в состоянии предъявить избирателям ни общей программы, ни общего кандидата в преддверии выборов, намеченных на следующий год. Но в силу того, что правой коалиции Мелони всё сильнее дышит в затылок ультраправый генерал Роберто Ваначчи, её, казалось бы, уверенная победа покоится на очень шатких ногах. И премию в виде большинства в противном случае получит не она, а оппозиция.»
Костюмчик сшит по мерке - для Мелони
Римская La Repubblica вне себя от гнева:
«Применив политический трюк, Джорджия Мелони принудила своё собственное большинство к принятию избирательного закона, в котором заинтересованы лишь она сама и её ближайший круг. ... Она изменила закон, видя результаты опросов, свидетельствовавшие о её силе, о слабости союзников - и о появлении соперника в рядах собственного - правого - лагеря. Речь идёт о том самом генерале в отставке Ваначчи, который грозит перемешать все карты заново. Та единственная стабильность, каковую может обеспечить закон, уже окрещённый как 'мелонеллум', - это стабильность власти тех, кто, собственно, этот закон и продвигал. Единственное решение, которое теперь отдаётся на волю избирателей, - это решение по поводу куда меньшего числа депутатских мест, которые распределяются согласно полученным преференциальным голосам.»
У нас в песочнице согласья нет
Вообще-то внесение изменений в избирательное законодательство должно быть поддержанным всеми политическими силами, но в данном случае это не так, - сетует миланская Corriere della Sera:
«Избирательная реформа преследует в чём-то логичную цель, а именно: создать более прямую и прозрачную систему отношений между политикой и гражданами. Но тут мешает сам факт того, что эта реформа является исключительно отражением воли правительственного большинства. И на сей раз перед нами - всё то же слабое место, обусловленное неспособностью партий достичь широкого консенсуса. В Италии двухпартийная система толкуется прямо-таки с детской категоричностью, 'принципиально' исключающей возможность согласия с оппонентами.»
Нужно доверие, а не реформа выборной системы!
Таким образом кризис демократии преодолеть невозможно, - полагает в своей статье для парижской Le Monde профессор публичного права Николетта Перло:
«С французской точки зрения, этот закон - не просто вопрос технического характера. Тут важно то, что он выявляет неспособность партий реагировать на кризис политического представительства. Похоже, они забывают о том, что если им не удастся восстановить доверие граждан к политике, то под угрозой окажется само их существование. ... Их главная задача состоит в следующем: снова сделать выборы основным каналом политического участия. Франция совершила бы ошибку, если бы стала искать решение в реформе избирательной системы. ... Демократию не укрепить изменением правил выборов: необходимо снова предложить гражданам мотивацию идти голосовать.»