Промежуточные выборы в США: что изменится для мира?
Победа демократов на промежуточных выборах в Соединённых Штатах может привести к переменам и на глобальном внешнеполитическом уровне - в частности, в вопросах поддержки Украины, войны с Ираном и торговой политики. Пресса рассуждает о том, как результаты промежуточных выборов в США могут повлиять на ситуацию в мировой политике.
Делать прогнозы сейчас трудно
Бегство во внешнюю политику может выйти Трампу боком, - констатирует стамбульская газета Hürriyet:
«Глава государства может попытаться вернуть утраченную поддержку внутри страны за счёт военных или дипломатических успехов на международной арене. Однако Трамп оказался перед серьёзной дилеммой. Избиратели наказывают его в том числе за экономические издержки войны с Ираном. Поэтому новая военная эскалация может как восстановить его имидж сильного лидера, так и усугубить его политическое поражение. ... Вот почему было бы неверно утверждать, что поражение на выборах непременно подтолкнёт Трампа к более агрессивным действиям. Но и рассчитывать на то, что он полностью откажется от войны, было бы нереалистично. ... Ведь порой ход истории меняет не сама утрата власти лидером, а то, как он на неё реагирует.»
На радость Ирану
Для Тегерана исход этих промежуточных выборов - просто мечта, - замечает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Упадок авторитета Трампа стал очевиден для всех. ... Его заявления в поддержку Пита Хегсета, который, по словам президента, 'хорошо справляется со своей работой' в Пентагоне, ... едва ли успокоят республиканцев. Многие требуют головы 'министра войны'. ... Иранский режим даже и мечтать не мог бы о более благоприятном раскладе: вице-президент желает лишь одного - 'выйти' из войны, позиции министра обороны пошатнулись, а новый состав Конгресса вряд ли одобрит выделение дополнительных средств на войну с Ираном, как того требует Трамп. Переговорные позиции Тегерана становятся всё сильнее, а возможности Трампа - всё ограниченнее.»
Нет войне как инструменту политики!
Миланская католическая газета Avvenire предлагает следующий анализ:
«Один из аспектов неприятия политики Трампа, которое американские избиратели выразили на выборах, представляет первостепенный интерес для всего международного сообщества. Речь идёт о безоговорочном осуждении (внешнеполитической) военной авантюры и (внутренней) политики безопасности нынешней администрации США. В этом смысле поражение Трампа – это поражение самой войны, причём не только из-за её экономических последствий, которые и без того весьма тяжелы как для Соединённых Штатов, так и для глобализированного мира. ... Дошло до того, что и в Вашингтоне, и в Тель-Авиве войну беззастенчиво и совершенно абсурдным образом включают в предвыборные программы, как будто речь идёт о совершенно заурядном направлении государственной политики.»
Не делать Украину заложницей внутриполитических дрязг
В своей статье, опубликованной газетой Українська правда, руководительница Независимого антикоррупционного комитета (НАКО) Олена Трегуб указывает на опасность того, что Украина может снова стать предметом внутриполитических склок в Соединённых Штатах:
«Во время первого импичмента Трампа Украина оказалась в центре конфликта между президентом и его политическими оппонентами. Тогда речь среди прочего шла о телефонном разговоре Дональда Трампа с Владимиром Зеленским и о задержке американской военной помощи. Если будущие расследования превратятся исключительно в инструмент борьбы демократов против республиканцев, то Украина снова рискует стать токсичной темой американской политики. Мы не вправе допустить повторения такого сценария. Украина должна быть темой, которая объединяет, а не разъединяет.»
Заслон этнонационализму
В своей статье для мадридской газеты El País обозреватель Луис Бассетс не скрывает своей радости:
«Демократия имеет прежде всего локальное измерение, однако её последствия ощущаются и во всём мире. Американцы подавляющим большинством проголосовали против Трампа, руководствуясь главным образом внутриполитическими соображениями. ... Объяснить масштаб этого электорального цунами можно лишь темами, которые непосредственно затрагивают кошельки и благосостояние граждан. ... Положив начало концу трампизма, избиратели в то же самое время продемонстрировали силу американской демократии. Пожалуй, именно в этом заключается главное глобальное значение выборов, сопоставимое со сменой власти по итогам голосования в Венгрии, Бразилии, Сербии или Израиле. ... Для крайне правого этнонационализма, набирающего силу во всём мире, это далеко не радостный день.»
Открылось окно возможностей!
У Европы есть все основания вдохновиться переменами в Вашингтоне, - подчёркивает греческий портал Protagon:
«Поддержка Украины, обеспечение безопасности в восточной части Средиземноморья и защита энергетических коммуникаций - вот конкретные направления, по которым Европа может сотрудничать с новым составом Конгресса Соединённых Штатов. Влияние Европы будет зависеть от того, какую ответственность она готова взять на себя, а также от её способности выстроить устойчивые отношения с обеими американскими партиями. Выборы в США открыли окно политических возможностей. Теперь европейские лидеры должны воспользоваться этим шансом - принимая совместные решения, выделяя финансовые средства и беря на себя обязательства, которые сохранят силу и в следующем избирательном цикле.»
Нельзя недооценивать влияние Трампа
Даже на фоне поражения Трампа Европа должна быть начеку, - советует в своей статье для лиссабонского еженедельника Expresso эксперт в области безопасности Марко Виченцино:
«Демократическое большинство в Конгрессе открывает перед Европой новые возможности для более тесного сотрудничества с американскими законодателями. Однако само по себе оно не устраняет неопределённости относительно того, каким образом Трамп намерен совмещать выполнение обязательств перед союзниками, свои требования в сфере торговой политики и свою склонность вести переговоры на двусторонней основе. ... Прошедшие во вторник выборы ознаменовали собой начало заключительного этапа президентства Трампа, в ходе которого свобода его действий будет существенно ограничена. Однако списывать его со счетов как политика означало бы недооценивать власть, которой он по-прежнему обладает.»
Возможны новые сценарии в сфере ИИ
Туринская La Stampa предрекает последствия для бигтеха:
«Сразу же после объявления результатов промежуточных выборов получила распространение одна из трактовок, согласно которой эти выборы стали в том числе и голосованием по вопросу об искусственном интеллекте, о центрах обработки данных, а также о влиянии технологических гигантов на промышленную политику Соединённых Штатов. Разгромное поражение республиканцев, которые и на сей раз получили от технологических гигантов сотни миллионов евро, открывает возможность новых сценариев в плане развития этой технологии. А это означает меньше гигантских объектов инфраструктуры - и больше регулирования и контроля.»
Внутри - порядок, снаружи - хаос!
В своей статье для литовского ежемесячника IQ экономист Витянис Шимкус размышляет о том, каких мер можно ожидать в политическом поле:
«Возможно, будет строже регулироваться технологический сектор. Доселе ИИ по-большей части развивался бесконтрольно. Конгресс, в котором тон будут задавать демократы, наверняка попытается ввести обязательные к соблюдению правила. Они в состоянии замедлить рост, но в то же самое время способны сыграть на руку уже устоявшимся лидерам рынка и ограничить конкуренцию. Президенты США, свобода действий которых была ограничена неблагоприятным для них соотношением сил в Конгрессе, как правило, направляют фокус своего внимания на внешнюю политику - и зачастую правят с помощью указов. Таким образом, в ближайшие два года внешняя политика Соединённых Штатов может стать ещё непредсказуемей!»
Он будет ветировать...
В своём посте в Telegram юрист в области медийного права Анастасия Буракова делает акцент на праве вето, которым обладает Трамп. Портал Эхо цитирует:
«Система сдержек и противовесов в США устроена хитро. У президента остаётся и право вето. ... Даже имея большинство в обеих палатах, демократы далеко не всегда смогут проводить собственные законы - чтобы преодолеть президентское вето, нужна поддержка 2/3 законодателей. Следующие два года, думаю, мы увидим серьёзное противостояние с блокированием решений в обе стороны, что будет влиять и на военную помощь Украине, и на внутреннюю политику США, и на оборонные расходы.»