Помощь Украине: Фицо обвинил Мерца в шантаже

В контексте разногласий по вопросу дальнейшей финансовой поддержки Украины премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил канцлера Германии Фридриха Мерца в 'шантаже'. Мерц потребовал, чтобы все страны ЕС без исключения внесли свой вклад в оказание помощи Украине, и дал понять, что в противном случае могут возникнуть проблемы с распределением средств из фондов Евросоюза. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш также отверг требование Мерца.

показать/скрыть все цитаты
Sme (SK) /

Премьер себя переоценивает

Братиславская газета Sme читает премьеру Фицо нотации:

«Позицию Мерца можно критиковать мирно, обоснованно и в рамках приличий, однако тем, кто так ратует за суверенитет, следовало бы уважать тот факт, что суверенным государством помимо Словакии является и Германия. Она не находится в подчинении у Словакии, не является её должником, вассалом или подданным - и не обязана платить ей дань. Если Фицо считает иначе, то он непомерно переоценивает собственное влияние. Мерц же просто исходит из того, что столь беспрецедентный механизм перераспределения средств, каковой существует в ЕС, предполагает солидарность, общие ценности и согласие по ключевым вопросам. И к числу этих ключевых вопросов он относит защиту европейской архитектуры безопасности за счёт оказания поддержки Украине.»

Aktuality.sk (SK) /

Словакии пора определиться!

Словацкий портал Aktuality.sk также выступает с критикой:

«Нам предстоит принять стратегическое решение. Состоит ли наш первостепенный национальный интерес в том, чтобы иметь на восточной границе по-настоящему суверенную, демократическую и стабильную Украину с перспективой на вступление в Евросоюз? И не в наших ли интересах совместно с Евросоюзом, Канадой и другими партнёрами вносить свой вклад в то, чтобы она сохранила свою независимость, национальную идентичность и шанс на справедливый мир с достоверными гарантиями? Или же мы бьёмся за то, чтобы выстроить привилегированные отношения с путинской Россией в надежде получать дешёвые нефть и газ и её 'благодарность'? ... Нельзя бесконечно колебаться между этими двумя концепциями безопасности. В этой точке дуальность уже перестаёт быть прагматизмом, а становится политической шизофренией и стратегической слепотой правительства Фицо.»