Переговоры по Украине в Абу-Даби

Во вторник в Абу-Даби при посредничестве Соединённых Штатов начались переговоры между представителями России и Украины. Пока что стороны договорились о новом обмене военнопленными. Ранее президент США Дональд Трамп заявил о возможности заключения 'очень масштабного' соглашения, которое может затронуть и 'всю Европу'. Европейская делегация хотя и присутствует, но в переговорах не участвует. Это обстоятельство вызывает озабоченность у многих обозревателей.

показать/скрыть все цитаты
Der Tagesspiegel (DE) /

Сердце говорит одно, а разум - другое

Берлинская газета Der Tagesspiegel видит Европу в ситуации конфликта интересов:

«Сердцем европейцы хотят, чтобы война в Украине закончилась. А разум предостерегает: если это произойдёт на неправильных условиях и Путин запишет себе это в победу, то тогда он тем более воодушевится в своих планах по восстановлению былой сферы власти Москвы. Включая три бывшие советские республики - Эстонию, Латвию и Литву, которые ныне входят в ЕС и НАТО. От исхода переговоров зависит судьба Европы. Но европейцы за столом переговоров не присутствуют. Их пригласили лишь в роли наблюдателей.»

Kurier (AT) /

Извлечь уроки из дипломатического унижения

Евросоюз сам виноват в том, что на этих переговорах он оказался на задворках, - констатирует венская газета Kurier:

«На возобновившихся переговорах о мире в Украине Европе приходится либо довольствоваться ролью статиста, либо и вовсе топтаться в прихожей. ... Каким бы горьким ни был этот урок, Европе стоило бы извлечь из него соответствующие выводы. Бесчеловечный диктатор вроде Путина, давно уже ведущий сражение не только за обладание Украиной, но и за собственное политическое выживание, понимает лишь язык силы. Это не означает, что нужно было вступать в войну с Россией. Однако с самого начала было необходимо последовательно использовать имеющиеся у Европы экономические рычаги давления, а именно: вводить санкции, не оставляющие лазеек для их обхода.»

Эхо (RU) /

Без поражения Москвы тут не обойтись

В своём посте в Telegram политолог Владимир Пастухов не выражает особого оптимизма. Портал Эхо цитирует:

«Вопрос об участии Европы в переговорах по урегулированию российско-украинского конфликта является не периферийным, а сущностным. ... Россия готова разговаривать с Европой исключительно в рамках повестки, намеченной декларацией Лаврова от января 2022 года. Можно ли сбить Москву с этой позиции? Безусловно, но только перед этим ей надо нанести то самое пресловутое стратегическое поражение: либо на поле боя, либо в экономике. А для этого, в свою очередь, надо либо завалить Украину наступательным оружием, либо хотя бы перестать покупать русскую нефть, или уж в крайнем случае договориться о чём-то с Китаем.»

Ukrajinska Prawda (UA) /

Проверка на прочность для субъектности Украины

На портале Українська правда дипломат и бывший посол Украины в Италии Евгений Перелыгин пишет следующее:

«Речь идёт о том, останется ли Украина полноценным субъектом международной политики, способным самостоятельно определять свою внешнюю политику и политику безопасности, выбирать союзы и получать реальные, а не декларативные гарантии безопасности. В противном случае переговоры рискуют превратиться в согласование условий, при которых агрессор получит возможность продолжить достижение своих целей другими средствами. ... То есть за формулировкой 'устранение первопричин конфликта' фактически стоит стремление Москвы восстановить сферу влияния - и договориться с Соединёнными Штатами о новом устройстве европейской безопасности, в котором Украине отводится роль объекта договорённостей.»

Kauppalehti (FI) /

Россия не угомонится!

Хельсинкская деловая газета Kauppalehti не верит в то, что Россия как-то существенно изменит свою политику:

«Нельзя забывать о том, что Россия ведёт войну на два фронта: против Украины и кибервойну - против всей Европы. Опираясь на прошлый опыт, можно сказать, что кибератаки и кампании по дезинформации в преддверии решающих выборов, намеченных на будущий год в самых разных государствах Европы, будут только набирать обороты. Цель России: подорвать стабильность европейского общества, ослабить его сплочённость - и тем самым подорвать поддержку Украины. Даже окончание войны отнюдь не гарантирует исчезновение русского империализма.»

Le Temps (CH) /

Лёд тронулся - несмотря на все сложности

Женевская газета Le Temps усматривает проблеск надежды:

«Хотя ЕС и не был приглашён участвовать в трёхсторонних переговорах между Украиной, Россией и США в Абу-Даби, Россия признала возможность достижения определённых договорённостей с Евросоюзом. Ещё одним важным сдвигом стало появление первых небольших успехов, таких как гуманитарное перемирие в Олешках, которое стало самым продолжительным локальным прекращением боевых действий с начала российского вторжения в 2022 году. Различные подходы к достижению мира - с одной стороны, навязанный силой мир и военная победа, а с другой - мир, достигаемый путём компромиссов и переговоров, - постоянно сталкиваются друг с другом. У каждого из них своя логика и свои сторонники. Выбор дальнейшего пути неизменно требует поиска непростого баланса между этими двумя подходами.»