Plastik atık: Brüksel'in çözümleri doğru mu?

AB Komisyonu, plastik atıklarla mücadele kararı aldı. Buna göre tabak, çatal, kamış ve kulak temizleme çubuğu gibi başka malzemelerden üretilen alternatifleri olan tek kullanımlık plastik ürünler yasaklanacak. Plastik üreticileri, bu ürünlerin bertaraf edilme masraflarını üstlenecek ve geri dönüşüm teşvik edilecek. Basına göre hamle doğru, ama yeterli değil.

Tüm alıntıları göster/kapat
Dagens Nyheter (SE) /

Geri dönüşüm ihmal edilmesin

Dagens Nyheter, Brüksel'in planlarını olumlu karşılamakla beraber geri dönüşümün de iyileştirilmesi gerektiği uyarısında bulunuyor:

“Sorunu tamamen çözmek mümkün olmasa da, bu tür ürünleri kloroflorohidrokarbonlar (CFC) gibi sınıflandırarak yasaklamak doğru bir adım. Tek kullanımlı ürünler bile bir hammadde kaynağıdır. Bu yüzden daha çok geri dönüşüm yapılmalı. İsveç'te geçtiğimiz yıl 20 bin ton pet madde depozitolu olarak satıldı. ... Şimdi sırada meyve suyu ambalajları var ve uzun vadede daha çok plastiğin sisteme girmesi planlanıyor. Plastik çoğu zaman faydalı bir madde, bu yüzden yeryüzünden silinmeyecektir. Ama bu faydalı maddenin fazlası dünya denizlerini çöplüğe çevirmemeli.”

Etelä-Saimaa (FI) /

Tüketicinin de sorumluluğu

Etelä-Saimaa'ya göre plastik ürün yasağı, çözümlerin en mükemmeli sayılmaz:

“Plastik, yarattığı bütün sorunlara rağmen, özellikle hijyen açısından mükemmel bir hammadde ve yasaklanması, en azından kısa vadede düşünülemez. Yasakların yanı sıra, farklı plastik türlerini tanıyacak ve bunları yeniden kullanıma yönlendirecek bir geri dönüşüm ve toplama sistemi kurulmalı. Tüketicilerin de sorumluluğu var elbette. Birileri atıyor ki, plastik çöp doğaya karışıyor.”

Die Welt (DE) /

AB'de ambalaj zorunluluğu sorunun bir parçası

Tek kullanımlık plastik ürünlerin yasaklanması, ancak ilk adım olabilir, diyor Die Welt:

“Sadece yasak koymak, sorunun kökenine inmekte ancak etik çağrılar kadar etkili. Plastik üretiminde kullanılan petrole sübvansiyonun kaldırılması, depozitolu ambalaj uygulaması ve sanayiye getirilecek tasarruf hedeflerinden oluşan çeşitli önlemlerin birlikte uygulanması gerekiyor. Bunlara ilave olarak Brüksel'in planladığı plastik harcı, tamamen yeni malzemelerin geliştirilmesi için kullanılabilir. Ancak en önemli hedef şu olmalı: Büyük miktarlarda çöp üretmekten kaçınmak. Bu hedef doğrultusunda AB'nin üretici ve satıcılar için getirdiği kendi düzenlemelerine yakından bakmasında fayda var. Sözümona güvenlik ve hijyen gerekçesiyle getirilen kimi ambalaj zorunluluğu gerçekten gereksiz.”

Kainuun Sanomat (FI) /

Finlandiya'da plastiğe alternatif var

Kainuun Sanomat'a göre, Finlandiya ekonomisi yeni bir çözümün izini sürüyor:

“Dünya, aslında sürdürülebilir malzemelerden üretilebilecek ya da üretiminden tamamen vazgeçilebilecek gereksiz plastik nesnelerle dolu. ... Plastik meselesi, küresel bir sorun olmakla beraber bireyleri sorumluluklarından kurtarmıyor. Herkesin kendi kararlarıyla etki edebileceği bir sorun bu. Plastik kullanımını tamamen durdurmak mümkün değil ama geri dönüşüm alanında iyileştirme yapılabilir. Plastiğin çevreye karışmasını önleyecek yeniliklere gereksinim var. Bu düzenleme, doğada çözünür ambalaj gibi ahşap bazlı Fin ürünleri için yeni pazarlar açıyor.”