Macar Devrimi'nin varisi kim?

Macaristan bu hafta 1956'daki halk ayaklanmasını anıyor. 62 yıl önce bütün siyasi görüşlerden ve toplumun çeşitli kesimlerinden temsilciler, komünist hükümet ve Sovyet işgaline karşı durmuş, ayaklanma Sovyet birliklerinin ülkeye girmesiyle sonlandırılmıştı. Köşe yazarları devrimin sahibinin kim olduğunu tartışıyor.

Tüm alıntıları göster/kapat
Népszava (HU) /

Orbán bizi Ruslara sattı

Başbakan Orbán Macar ulusu için 1956'da şehit olanları övdü övmesine, ama aslında Macaristan'a sürekli ihanet eden bizzat kendisi, diyor sol günlük gazete Népszava:

“Gerçek şu ki, [Orbán] 2009'da Vladimir Putin'le, yani Budapeşte'de devrimi yerle bir edenlerin anıtına çelenk koyan ve Rus tarihinin en büyük trajedisinin Sovyetler Birliği'nin yıkılması olduğunu söyleyen eski bir KGB ajanıyla hiç gerek yokken ittifak kuruldu. ... Victor Orbán'ın tek derdi torunlarımızın bile Rus egemenliğinde yaşaması. Zira büyük plan gerçekleşirse onlar da Rusya'yla birlikte planlanan Paks II nükleer santralinin maddi ve siyasi faturalarını ödeyecekler.”

24.hu (HU) /

Muhalefet beceriksiz ve vizyonsuz

Bağımsız haber portalı 24.hu muhalefetin, bu yıl da Macar Devrimi'nin yıldönümünde hükümete karşı yaptığı gösterilerin hiçbir işe yaramadığını ifade ediyor:

“Gösteri, gösteri, gösteri. Muhalefetin son yıllardaki siyaseti sadece gösteri düzenlemekten ibaret oldu. Ama artık içinde bulunduğumuz ortamda gösterilerin faydasız olduğu gibi, zarar bile verebileceklerini görmek lazım. ... Gösterilerde bu kadar çok sayıda konuşmacının örgütlenmesi de gerçekten inanılmaz. Bir gösteri yürüyüşünde on konuşmacı olmasına hiç gerek yok. Bunun tek açıklaması, Macaristan'da muhalefetin düzenlediği bir gösteride konuşan kişinin, muhalif siyasetçi sayılması. Bunun dışında ne bir talepleri var, ne de bir hünerleri.”