El diario Irish Independent comenta el debate sobre el Tratado de Lisboa, ahora encendido de nuevo: "Los frentes de batalla se han vuelto a levantar sobre el Tratado de Lisboa y, podemos verlos ahora con una claridad desconocida antes del fiasco de junio, cuando los partidarios del 'no' llevaron a gran parte de los electores a la confusión con su basura sobre la soberanía, el aborto y la detención de niños de tres años. Afrontamos – nosotros y Europa – nada menos que la elección entre la democracia liberal y la poco sagrada alianza entre la 'derecha económica' y los fundamentalistas. ... Ya hemos sufrido una disminución de nuestro estatus quizás irreparable. No obstante, eso no es nada comparado con los peores escenarios para Europa e Irlanda. La UE podría fragmentarse, pasando así a estar mucho más expuesta a consecuencias desastrosas en materia de economía y seguridad. En tal escenario, los países más grandes se protegerían a sí mismos; tendrían poco interés por proteger a Irlanda. Nuestra economía se iría a pique; nuestra divisa se devaluaría, como la de Islandia, a no ser que lográramos permanecer en la eurozona. Y nuestra dependencia en seguridad y economía de Gran Bretaña crecería. En otras palabras: perderíamos la independencia por la que los líderes políticos irlandeses han luchado en el pasado. ¿Hay alguien que quiera esto?" (24/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de la UE, » Constitución de la UE, » Irlanda, » Europa
Todos los textos disponible de » James Downey

La crisis financiera actual lleva de vuelta al keynesianismo, analiza Jean-Marc Vittori en el periódico financiero Les Echos: "Es el regreso de [John Maynard] Keynes. Y la segunda muerte de Milton Friedman. La crisis que sacude la economía global ... sacude también con fuerza las teorías económicas globales. John Maynard Keynes, héroe de los años 30, vuelve a estar bien arriba ... Tras la explosión de la mayor burbuja financiera de la historia caen los precios de los activos así como de los inmuebles y de las acciones. Falta dinero. Los banqueros deben tapar los agujeros de sus balances, lo que limita su afán de prestar. Y, sobre todo, los consumidores apenas tienen ganas de tomar más dinero prestado. La demanda disminuye. Ya no es suficiente para asegurar el pleno empleo. ... Nos encontramos realmente en una situación 'keynesiana' que justifica una actuación pública creciente. El Estado debe invertir mucho más para evitar la catástrofe, y cuanto más mejor. ... En esta olla de grillos, los partidarios de un libre mercado no logran hacer oír sus voces. La urgencia consiste en salvar la economía según las prescripciones del Dr. Keynes. A su lado, Milton Friedman hace de arquitecto. Su Laisser-faire puede ayudarnos eventualmente a edificar un sistema más eficaz cuando la economía va bien, pero no cuando está al borde de la asfixia." (24/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, francés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Consumidor, » Mercado de finanzas, » Global
Todos los textos disponible de » Jean-Marc Vittori

El filósofo András Lánczi reflexiona en el periódico conservador Heti Válasz acerca de la decadencia y el abandono de la cultura política en Europa. "En la actualidad no se saluda más diciendo 'buenos días', sino utilizando algún anglicismo, lo que es de un engreído esnobismo. A su vez expresa una forma de pensar: intercambiamos los conceptos morales por conceptos pragmáticos que describen posiciones y relaciones. Para expresarlo de forma más clara: Un día alguien puede ser comunista, liberal o anarquista y al día siguiente puede decir lo contrario de sí mismo. ... Antes se castigaba a quien violaba las reglas morales y legales de la comunidad. Hoy se le castiga porque se aferra a un principio moral. Hablamos aquí de dos lenguajes. En realidad, el lenguaje de las élites políticas se ha fracturado, por eso no pueden entenderse en el sentido real de la palabra. La envidia de unos a otros hace lo suyo, decide sobre la interpretación que se aplicará contra los enemigos [políticos]. La cultura europea estuvo alguna vez basada en un orden mundial moral. Valores como la confianza, la lealtad, la sinceridad, la honra, la vergüenza y la generosidad han perdido terreno. En lugar de eso podemos observar actualmente que se etiqueta como 'tolerancia' un pensamiento orientado hacia el poder político, mentiroso, y una persecución arrogante e inescrupulosa de los intereses." (21/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, húngaro)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Filosofía, » Ideología, » Europa
Todos los textos disponible de » András Lánczi

La violencia de género constituye en Finlandia un gran problema social, demuestran Marjut Jyrkinen y Suvi Keskinen de la Universidad Tampere en un artículo para el periódico más importante de Finlanda, el Helsingin Sanomat: "Las últimas tragedias familiares – cuatro muertos en Oulu, dos en Porvoo y dos en Helsinki – se explican por dificultades económicas, depresiones o el 'dolor por el fracaso'. De manera engañosa se habla de antecedentes de muertes en la familia y de otros suicidios. ... Finlandia es un Estado rico en el que a las personas les va relativamente bien, pero casi cada dos semanas muere una mujer a manos de su actual o anterior esposo. ... En relación con su índice de población, Finlandia pertenece a los países con más víctimas mortales femeninas. La violencia de los hombres contra las mujeres constituye un problema muy extendido y serio en Finlandia. ... La violencia de género se caracteriza por no tratarse de descarrilamientos aislados, sino de una violencia continua y escalada. ... La violencia y el abuso de poder no resultan casi nunca casuales. ... La imagen tradicional del hombre sigue estando muy extendida en Finlandia aunque el papel de las mujeres y su acceso al conocimiento en las últimas décadas haya cambiado de manera radical." (21/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, finés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Criminalidad / Jurisdicción, » Finlandia
Todos los textos disponible de » Marjut Jyrkinen, » Jyrkinen Keskinen

En el periódico financiero Világgazdaság, el premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz reflexiona sobre la crisis económica global. "El mundo se hunde actualmente en una crisis económica, probablemente la peor desde hace un cuarto de siglo, quizás incluso la peor desde la crisis mundial de 1929. Esta crisis está en muchos sentidos 'made in America'. ... Los que antes de la crisis tenían ya un balanza comercial desfavorable y un endeudamiento estatal alto, padecerán más que los demás. Los países que no liberalizaron totalmente sus mercados de capital y financieros, como China, estarán agradecidos de no haber cedido a las presiones del Ministerio de Hacienda de EE.UU. Las viejas instituciones se dieron cuenta de la necesidad de reformas, pero se movieron a paso de tortuga. No hicieron nada para evitar la crisis actual. Además se plantea la pregunta de los resultados que podrían tener las reacciones de dichas instituciones. ... Tras la crisis económica mundial, la comunidad internacional necesitó 15 años y una Guerra Mundial para tirar de la misma cuerda y enfrentar las debilidades del sistema financiero global que habían causado la crisis. Cabe esperar que esta vez no necesitemos tanto tiempo: En vistas de las fuertes interdependencias globales, los costes resultarían simplemente demasiado altos. ... Está claro que los principios económicos que yacen a las existentes instituciones provenientes de Bretton Woods [el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional] han fracasado no sólo en los países en vías de desarrollo sino en los países prototipos del capitalismo." (20/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, húngaro)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Economía política, » Global
Todos los textos disponible de » Joseph E. Stiglitz

Marta Dassù, directora del Instituto Aspen de Italia, escribe en el periódico Financial Times que una Europa fragmentada se interpone en el camino de la declarada meta del comercio multilateral: "Aquí estriba la paradoja europea. Desde hace una década, los europeos son los mayores defensores de una forma de Gobierno 'reformada' multilateralmente. Han jugado un papel fundamental en la respuesta a la crisis financiera y se les ha ocurrido la idea de un nuevo 'Bretton Woods' (signifique esto en detalle lo que signifique). Sin embargo, una Europa fragmentada representa un impedimento para alcanzar justamente esta meta [de la forma de Gobierno multilateral]: ¿Por qué debería el resto del mundo tratar con una diversidad de pueblos que afirman hablar por 'Europa'? La simple verdad es que los europeos están hoy en día sobrerepresentados en todas las instituciones internacionales. Un voto único para la eurozona en el Fondo Monetario Internacional tendría mucho más sentido. Todos saben, no obstante, que esto no sucederá pronto. Esta contradicción no puede durar si los europeos quieren que se les tome en serio cuando promueven reformas de Gobierno internacionales. En lugar de hablar en abstracto de un único voto para la UE, los europeos deberían lograr acuerdos pragmáticos para simplificar y hacer más efectiva su representación externa." (20/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de la UE, » Constitución de la UE, » Política financiera, » Europa, » Global
Todos los textos disponible de » Marta Dassù

A raíz de las crecientes tensiones entre Hungría y Eslovaquia se pregunta Barbara Kramžar en el periódico Delo por qué aumenta el nacionalismo en ambos países. "La ira de la minoría húngara asentada en Eslovaquia ... es grande, pero el primer ministro Fico sigue gobernando en una coalición con un nacionalista extremo. ... Tampoco Hungría es totalmente inocente ... pero, sobre todo, el país se está precipitando hacia una depresión cuyo final no está a la vista. Las deudas en sí no serían nada malo ... pero, como desde hace algún tiempo las deudas son lo único que crece en Hungría, el país necesitaría políticos llenos de coraje que pudieran colaborar en tiempos difíciles. En vez de eso, los políticos de la oposición abandonan la sala del Parlamento en cuanto el primer ministro empieza a hablar. No obstante, Ferenc Gyurcsany tampoco está libre de culpa. ... El pueblo busca sin duda un refugio en tales políticos extremistas, que propagan su odio libremente. ... al primer ministro eslovaco le espera también en la crisis un crecimiento del 5 por ciento ... ¿Pero qué será de los que van a tener peor suerte y, sin embargo, al mismo tiempo no se han liberado todavía de la utopía social, los que pierden el rumbo en Europa muy rápidamente desviándose hacia lo nacionalista? Una década de privación ha bastado para el ascenso vertiginoso del nacionalismo serbio, que llevó a la guerra en Yugoslavia. ... La democracia de Europa, cabe esperar, encontrará fácilmente una solución." (19/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, esloveno)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política interior, » Hungría, » Eslovaquia
Todos los textos disponible de » Barbara Kramzar

La crisis climática y financiera hacen patente la necesidad de un nuevo sistema social, democrático de derecha, opina el inversor privado y miembro de la Asociación de Derecha danesa Strømberg Hansen en el periódico Information: "El punto central del actual sistema es la política distributiva asocial. Las percepciones laborales sufren altos gravámenes, mientras que las percepciones no laborales y la posesión de propiedad apenas son gravadas. ... La ideología democrática de derecha se delimita claramente de la política de izquierda y de derecha así como de la política de centro. ... Dónde se sitúa la igualdad económica en los sistemas socialistas y dónde se aspira a la desigualdad de los liberales carece de importancia desde el punto de vista del principio democrático de derecha. No obstante, si se trata de la igualdad ante la ley y de las mismas oportunidades para todos, independientemente del sexo, la raza o la confesión, el concepto de igualdad resulta central. ... En plena crisis económica global surge la pregunta: ¿Por qué? Una respuesta central debe nombrar la burbuja financiera de las empresas. La amortización del capital ha abierto enormes posibilidades de adquirir valores sin producción. Eso no lo permitiría un sistema social democrático de derecha." (19/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, danés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Ideología, » Dinamarca, » Global
Todos los textos disponible de » Strømberg Hansen

Aladár Horváth, presidente de la Fundación para los derechos civiles de los romaníes, reflexiona en el semanal liberal Heti Világgazdaság sobre las consecuencias de la elección de Barack Obama a la presidencia de los EE.UU. en la minoría étnica de los romaníes. "Entre los miembros de la minoría húngara gitana se plantea sobre todo la siguiente pregunta: ¿Es posible que uno de ellos esté algún día en la cúpula del poder? ... A los incontables niños romaníes pobres podría darles esperanza el brillante éxito de Obama: 'yes, we can'. ... Pero sólo unos pocos potenciales Obamas pueden romper con el estrecho, aislado mundo de los guetos gitanos. Un futuro Barack Obama provendría más bien de una de las ambiciosas familias romaníes que han podido poner pie en la sociedad mayoritaria y enviar a sus niños a la escuela. ... Los jóvenes políticos e intelectuales romaníes resultan aún muy débiles para romper los muros de la segregación social y racista. ... Obama podría quizá traer como consecuencia que el discurso político en relación con los gitanos cambie. Pero ¿cuándo cesarán el miedo mutuo, el sufrimiento y la violencia provocada por la segregación? Porque ¡hombres, las vidas de seres humanos están en juego!" (18/11/2008)

» ir al artículo completo (enlace externo, húngaro)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Integración, » Minorías, » Hungría, » EE.UU.
Todos los textos disponible de » Aladár Horváth

La República Checa celebró el lunes la revolución conjunta de hace 19 años por medio de la cual se dio fin al régimen comunista totalitario de la antigua Unión Soviética. Jan Jandourek reflexiona en el periódico liberal Mladá fronta DNES sobre las encuestas actuales en las que muchos checos expresan sentimientos nostálgicos por el período previo al cambio. "No todo era malo, se dice de la era de los comunistas. Seguramente, en los campos de trabajo forzado no había desempleo, por ejemplo. ... Borramos con frecuencia todo lo malo de nuestra memoria, sobre todo porque sabemos que al final todo ha salido bien. Tenemos claro que un preso político que trabajaba en las minas de uranio no tiene demasiados motivos para la nostalgia porque la Historia forma parte de su vida. Prácticamente ningún delito de los comunistas ha sido expiado. Sin embargo, echaron muchas cosas al suelo: instituciones, escuelas, partidos políticos, asociaciones, pequeños y medianos empresarios o agricultores privados, todos ellos portadores de memoria histórica. También liquidar personas o enviarlas al exilio tuvo su parte en el quiebre de la continuidad y la pérdida de las tradiciones. ... No, en la URSS – de manera similar al Titánic – no todo era malo. Pero, en suma, constituyó una considerable catástrofe." (18/11/2008)

» informaciones adicionales (enlace externo, checo)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Historia, » La República Checa
Todos los textos disponible de » Jan Jandourek