Guerre en Ukraine : pourquoi Musk monte-t-il au créneau ?

Le milliardaire Elon Musk a créé la polémique en formulant des propositions pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Le plan en quatre points qu'il a diffusé lundi sur Twitter prévoit notamment la tenue d'un vote, sous la supervision de l'ONU, dans les quatre territoires occupés par la Russie. Les éditorialistes jugent cette initiative alarmante.

Ouvrir/fermer tous les articles
Gazeta Wyborcza (PL) /

Des élites occidentales lassées de la guerre

Gazeta Wyborcza recommande aux dirigeants politiques d'expliquer à Musk son erreur :

«Les propositions de Musk peuvent être comprises comme le signal d'une certaine lassitude des élites mondiales vis-à-vis de la guerre. Combien de souffrances humaines peut-on supporter d'entendre ? Ces dernières semaines, Poutine a par ailleurs réitéré ses menaces nucléaires. ... Le seul espoir de survie pour Poutine, ce sont la fatigue et la peur éprouvées par l'Occident. Les chefs d'Etat et de gouvernement occidentaux feraient bien d'expliquer sans équivoque à Musk - sur Twitter de préférence - qu'il a fait fausse route. Et d'apporter un soutien accru à l'Ukraine.»

Irish Independent (IE) /

Les Ukrainiens ont déjà voté

Des référendums sont hors de question dans ce cas de figure, fait valoir Irish Independent :

«La Russie a envahi l'Ukraine, et en vertu du droit international, elle n'est pas autorisée à organiser des référendums pour demander aux Ukrainiens à quel pays ils voudraient appartenir, que le vote soit supervisé ou non par les Nations unies. C'est comme si Poutine envahissait l'Alaska et demandait aux Alaskains s'ils voulaient à nouveau faire partie de la Russie. Vu le nombre de personnes dans les régions occupées par la Russie à avoir été tuées ou déportées, on se demande quel sera l'électorat ; les Ukrainiens qui ont fui l'invasion russe seraient-ils autorisés à voter ? Les Ukrainiens ont déjà fait valoir leurs préférences : plus de 90 pour cent d'entre eux avaient voté en faveur de l'indépendance en 1991.»

Gordonua.com (UA) /

Pas de marge de compromis

Sur le portail Gordonua.com, l'ex-ministre ukrainien des Affaires étrangères, Pavlo Klimkine, explique pourquoi les propositions de Musk sont inacceptables :

«Il s'agit pour nous d'une guerre existentielle, et pour reprendre les propos de [l'ex-Première ministre israélienne] Golda Meir, il n'y a pas de marge de compromis. ... L'élément fondamental que Musk ne comprend pas, c'est que l'on ne peut négocier avec des criminels - ceux-ci doivent être dénoncés et déférés devant un tribunal. C'est soit eux, soit nous. La victoire sera définitivement la nôtre.»