L'IA est-elle un frein au développement humain ?
Nombreux sont les observateurs à redouter les influences néfastes de l'intelligence artificielle (IA) sur l'humanité. D'après une récente étude effectuée par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), l'IA risque de ralentir le développement humain. Les commentateurs évoquent des pistes pour tenter d'orienter l'IA dans la bonne direction.
L'humanité est à un tournant
L'humanité doit réussir à stopper cette évolution préoccupante, préconise Milliyet :
«Le rapport estime que l'humanité est arrivée à un tournant. Dans cette nouvelle ère fortement marquée par l'IA, les inégalités mondiales s'aggraveront tandis que la vulnérabilité des populations aux chocs économiques et écologiques ira en grandissant - à moins que l'on ne ménage une perspective de développement axée sur les êtres humains. Le PNUD appelle les décideurs politiques, l'économie et la société civile à prendre des mesures décisives pour dégager des opportunités et surmonter les crises, à l'ère de l'IA.»
Soutenir les gens plutôt que les emplois
Le quotidien Financial Times loue l'action de la Suède face à la menace que l'IA fait peser sur l'emploi :
«Dans le cadre d'un accord passé entre employeurs, syndicats et gouvernement, les salariés peuvent libérer des créneaux sur leur temps de travail pour se former à quelque chose de nouveau, tout en touchant 80 pour cent de leur salaire (jusqu'à un certain plafond). Cette politique reflète l'approche suédoise dans la gestion des disruptions du marché du travail, consistant à 'protéger les gens, pas les emplois'. En d'autres termes, si la 'destruction créatrice' est nécessaire, ce n'est pas aux personnes d'en payer le prix. ... Et même si le 'tsunami' de l'IA s'avérait n'être au final qu'une vaguelette inoffensive, les décideurs ne regretteront pas de s'être assurés que tout le monde savait nager.»
Une menace pour l'avenir d'Internet ?
The Economist attire l'attention sur les répercussions économiques pour les sites fournissant des contenus :
«Les utilisateurs posant de plus en plus leurs questions à des chatbots plutôt qu'aux moteurs de recherche classiques, ils reçoivent des réponses, et non des liens à suivre. Cela a pour effet que les fournisseurs de contenus - des portails d'information aux forums en ligne en passant par des sites de référence comme Wikipédia - constatent une chute alarmante de leur fréquentation. ... Déjà prédite auparavant - sous l'effet pressenti des réseaux sociaux, puis des applications de smartphone - la mort d'Internet n'est pourtant jamais survenue. L'IA pourrait néanmoins constituer la pire menace en date. Si la Toile veut se maintenir sous une forme similaire à celle qui est la sienne aujourd'hui, les sites devront trouver d'autres moyens d'être rémunérés pour les contenus qu'ils proposent.»