Comprendre les instructions et la technique est indispensable
Face à des systèmes d'armement et de communication de plus en plus complexes, cette décision était nécessaire, fait valoir EER Online, résumant l'argumentation de l'Agence estonienne des ressources de défense (KRA) :
«'Les personnes dont les compétences linguistiques sont inférieures au niveau B1 ne sont pas en mesure de comprendre suffisamment les instructions et les contenus d'apprentissage, ce qui entraverait la réussite d'une formation militaire efficace', a déclaré Daisi Želizko-Kask, responsable de la communication de la KRA. Selon l'armée, environ un cinquième des personnes appelées à faire leur service militaire n'ont pas une maîtrise suffisante de la langue nationale pour participer à la formation et accomplir leurs tâches. L'armée est donc obligée de leur dispenser des cours de langue au lieu de les former sur le plan militaire.»
On récompense la paresse
Dans Õhtuleht, le réserviste Martti Kallas dit tout le mal qu'il pense de cette décision :
«Offrir la possibilité aux citoyens de se soustraire à cette obligation ne fait qu'aggraver un problème qui aurait pu être idéalement résolu par la participation à huit ou onze mois de service militaire. Cette nouvelle loi implique que ceux qui maîtrisent l'estonien – quelle que soit leur langue maternelle – doivent accomplir leur devoir, tandis que les 'Nié panimayou' [ceux qui ne comprennent pas la langue] pourront se la couler douce. C'est inacceptable. Il suffira à ceux qui n'ont pas une maîtrise suffisante de l'estonien de ne pas suivre de cours de langue pour avoir la garantie de ne pas assurer la défense de leur pays pendant un an.»